草根影響力新視野 王賢文 

草根論壇曾登出宋磊先生「評國軍低視度的偽裝技術」一文，提及「陸軍關渡指揮部」製作的鴨舌帽，帽子上面的國旗顏色從紅轉變為綠。雖然其上屬陸軍六軍團」表示，該帽子的設計是著眼於低視度的概念設計，並無任何政治意識形態的色彩，但也可顯見，一向標榜愛國的國軍官兵，對認識國徽國旗知識和法律，嚴重不足，以為國徽國旗可以任意改造，其實去年陸委會在國慶晚宴現場秀出的超大國旗背板，竟然也是十三道不對稱的光芒。但即使廠商有錯，陸委會官員未盡檢查、驗收工作，也有失職能。如果陸委會不認同國旗國徽，就該修法吧！

但修法牽涉修憲，不太容易，當今之務，首先要教導民眾多認識國徽國旗法。

民進黨官員，對國旗總是疏失，總統府官網國旗在2017年7月便遭時任國民黨文傳會副主委的現任立委洪孟楷質疑「矮胖」成山寨國旗，但4年半均未更正。洪孟楷審查前年度總統府預算時，提刪減、凍結預算案要求改正，經朝野協商，總統府才火速更正，讓洪批總統府過去都在瞎扯。

圖片取自：（FB 賴清德）

連總統府都不懂 （或故意蔑視，所以才4年半未更正？）國旗或國徽有「中華民國國徽國旗法」的規定，一般民眾團體或廠商更可能會忽略了國旗、國徽之製作，有一定之規範了。

這使筆者想起前不久，時代力量立委曾提議要求內政部更改國徽，以免民眾傻傻分不清國徽和國民黨黨徽的不同。

內政部知道更改國徽茲事體大，甚至於以後還會牽涉到國旗的更改，不敢輕言要改國徽，竟然要求國民黨修改黨徽。國民黨當然不肯，黨徽歷史早於國徽，猶如商標註冊，豈有後到要先到的更改的事，這不是乞丐趕廟公嗎？

其實，時力立委或民進黨立委該忙、該努力的國家、民生大事很多，不要老是在意識型態的事打轉才是。中華民國是國民黨創建的，國旗、國徽會採用當時黨徽、黨旗的部份元素做基礎，是很自然的事。民眾如翻開《世界國旗國徽國歌圖鑑》這本工具書，會發現歐洲很多國家的國旗，都是三色旗，不是藍、白、紅就是黑、紅、黃或綠、白、紅…等等，只是橫排或豎排的不同而已。其中，法國、盧森堡和荷蘭都是藍、白、紅，法國是三色直排，而盧森堡和荷蘭三色橫排，兩國更是相近到難以區分，只是盧森堡的顏色部份略短，且藍色略淺一點而已。

歐洲許多國家採用三色旗，都說受到法國大革命的影響，以三色代表自由、平等、博愛等，也沒聽他們說採用類似法國國旗的顏色不好，本國民眾也不會分不清，他們早就被教導自己的國旗的特徵以及和別國國旗不同的地方。

同樣的，我們的國徽說會和國民黨黨徽相混淆，那就多教導、宣傳兩者的不同呀！其實國徽與黨徽的差別，就在於上頭的十二道光芒有無與外圓接觸而已，簡單說明就是了，何必大動干戈和經費，去修改可能會引發修憲大難題及後續許多困擾的國徽問題呢！