草根影響力新視野  方剡旨 

NVIDIA的創辦人兼CEO黃仁勳，就跟他所代表的AI風潮一樣，成了我們生活中躲都躲不掉的一抹風景。這是無可厚非的必然，就像上個世紀80年代起，PC與作業系統開始進入人類生活之後，每隔一段時間，不同的硬體、軟體與載體，就會與其發動者一同成為人們視線的焦點一般。只是，AI這波的國際級大咖，恰恰是台灣出身的黃仁勳。且偏偏，同一個時期，與黃仁勳有親戚關係且同為產業要角的ADM董事長蘇姿丰，也是台灣女兒。這當然讓本就是科技產能之島的台灣與有榮焉。

這樣在台灣出生，卻在美國大放異彩的「台灣之光」，無疑的是迫切需要國際注目的台灣人最有效的療癒。而黃仁勳，在台灣的一舉一動，又都沒有常見的大佬姿態；去的餐廳、逛的夜市，與普通人毫無二致，加上三不五時烙兩句台語，當然更是受到國人的愛戴。無論這是他的真我抑或公關，這樣一位當下引領全球科技的巨擘，能拉升我國的科技實力與受關注度，當然是件好事。

然而，這樣一位科技巨頭，也可以讓台灣的網友為其染上政治色彩，實在讓人驚掉下巴。

5月29日，他在受訪時以英文說到：「Taiwan is one of the most important countries in the world（台灣是世界最重要的國家之一）。」這句話，讓台派大嗨，但同樣也讓部分台派對立面的國人感到不悅。後者當中，就有自媒體人探究起黃仁勳的「血統」，要證明他不是台南人，甚至也不知為何要公佈人家一半的身分證字號。這事當然不地道，不但讓台派撿到槍，也讓多數網友不認同。而台派呢，也非常愚蠢的就因此扯起什麼「何以藍白不待見黃仁勳」的鬼話。可，我們見到哪個國民黨或民眾黨指標性的人物出來針對黃仁勳的那句話發表意見嗎？更有意思的是，把「一個中國」當神主牌的北京，在黃仁勳講了這句話後，安靜無聲，中國媒體都權充沒聽見。中國的網民當然有那種過激的粉紅，說要拔電腦裡輝達晶片的笨蛋，但更多理智的網民很清楚，在現在的國際大局下，中國拿輝達與黃仁勳一點辦法都沒有。

圖片取自：（wikipedia ）

老共那邊都不吭聲，台灣裡頭卻有一群人要替黃仁勳上色，這豈不搞笑？當然啦，黃仁勳的說法，多少也讓綠營打了雞血。就譬如側翼大頭謝金河就高喊黃仁勳挺台，說台灣不須要ECFA。可如果我們翻翻黃仁勳談到中國的表態，其實就不難發現，他也很識時務的「見鬼講鬼話」。去年5月，他接受金融時報專訪時，就很直接的說：「輝達可在台灣以外製造晶片，這是可能的，但中國市場無法被取代，這是不可能的」。如果單看這話，謝金河還能那麼嗨？

黃仁勳也好、蘇姿丰也罷，他們是所謂的台裔，這一點毋庸置疑。但，不要忘了，現在他們就是美國人！在工作上，他們各自代表的是背後資本以及他們自己的利益；如果要談到國家，他們也只會代表美國的利益。作為一個島國，我們樂見從這片土地上能走出更多的人，在世界舞台上發光發熱；我們也確信，在科技產業領域，有更多的台灣人、台灣企業成為行業的領頭羊，對於中華民國的國家安全是有利的。但，同樣的，我們自己要明白，在複雜的國際大局之下，台灣該做的不是如義和團那般，繼續跟著民進黨頭昏腦熱的抗中保台。我們更該想想，這片土地還能培養出更多的黃仁勳、蘇姿丰嗎？

一個本該充滿生機的國度，卻在高度民粹化的政治操作中，讓許多人民反智。現在一堆人跟風，幾乎就把AI當信仰，各縣市也以輝達設廠為傲；但，台灣電力缺損補上了嗎？能應付超耗能的AI設廠需求嗎？況且，一個社會，如果連核能都不能正面以對，用一堆偽科學、假知識來作為反核的基礎，那麼我們怎麼相信這個社會能夠孕育出更多的優秀人才，承接全球科技重鎮的重擔？難不成，我們未來只能依靠「天才IT大臣」那種純人設的政治擺設嗎？