草根影響力新視野  黎箴民

美國背棄盟友早有前科但是與阿富汗咬合如此深遠長久都可以一走了之給世界的啟示就是國際政治現實沒有永遠的盟友在阿富汗扶持民選政府20年,耗費了2.4兆美金,死了2千多名美軍,耗費資源無數,美國早已經不起這樣的折損,撤兵抽離阿富汗是絕佳的停損點,是符合美國利益優先的原則

回顧今年四月布林肯訪阿富汗後表示:「我希望用我的造訪,來證明美國對阿富汗以及阿富汗人民的承諾…結盟關係雖有變化,但盟友是永久的。」這些話言猶在耳,拜登撤離狼狽難堪的方式突兀又難看,不只美國國內兩黨都抨擊西方國家的駐軍包括美國在內的僑民根本來不及撤退,讓英德都嘖有怨言更不要說目前與美國仍有盟約關係的國家了美國的帝國主義形象這回受到又一次的重挫,國際盟邦不免重新檢視對美國的信賴承諾,結論是美國的承諾會隨著時間環境改變,唯一不變的是美國永遠實踐美國利益優先的價值觀。

今日阿富汗會不會變成明日台灣,成為這陣子政治最被關切的議題,當國際社會開始質疑美國過去對盟邦承諾的有效性、可信度,台灣也名列其中,於是美國官員近日的相關談話被一再的被放大解讀剖析。布希說:「美軍不應該為他國內戰流血。」這絕對是撤軍阿富汗正當性的論述,然而要安撫國際盟邦對美國產生的信任危機,布希又說,任何侵略北約組織行動,美國都會有所回應,對日本、南韓、台灣也一樣,拜登官員質疑他有可能口誤,因為這與樣違背長期以來對此議題採取戰略模糊的策略。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

台灣被拉到與美國盟約國家同等待遇,聽到這樣的答案會讓很多人感到雀躍不已。然而美國與日本、韓國、北約組織都簽定軍事同盟或共同防禦條約,也有派駐軍隊。相對的,台灣與美國並沒有簽訂相關條約,真正台海發生戰事,沒有任何法律依據的出兵是否師出有名。讓台灣內部一直憂心台海一旦發生戰事,美國會不會馳援,一旦台海開戰,國軍能夠支撐多久,也是國防部長常在立法院被質詢的問題。

針對阿富汗情勢的變化,蔡英文認為台灣唯一的選項就是讓自己更強大,團結,更堅定保護自己的決心,我們存在的意義是我們對民主自由價值的堅持,所以要為台灣的安全自由和民主打好基礎。

聽其言、觀其行,評論檢驗蔡英文的話語要從實際的例子來看:做為國家的元首保護自己的時候是當國格、主權受到外力侵犯的時候,要展現強有力具體的作為。太平島被海牙法庭判定為礁不是島,這讓台灣的主權、漁權都受到衝擊,連漁民都團結到太平島去捍衛漁權,我們在太平島上有駐軍,蔡英文是三軍統帥,卻是龜縮,沒有做出任何保護自己的決心。前美國國務卿龐佩奧又再次重申海牙法庭的決議,國防部和蔡英文都鴉雀無聲,台灣主權全然被踐踏了。另外「日本2021年度防衛白皮書」提及釣魚台及韓國的獨島確定是日本的領土,韓國立即表示抗議,然而我們的外交部竟然發表對日本關注台海問題「表示高度歡迎與由衷感謝」。

從這些例子,看到面對外力侵犯的時候,政府的軟弱無能到唾面自乾,還談何保護自己,更遑論蔡英文大談對民主自由的堅持。這些年行政、立法部門相關的政策和法案,違反民主的事例,關閉政治立場不同的電視新聞台,以及對民主自由的戕害,可謂罄竹難書。以打假訊息為由,對民眾查水表或是移送檢調等等,這些都是打著民主反民主,當民主自由的真諦在一黨獨大之下已經扭曲變質,蔡英文以此為基調來做為主訴求,竟不自覺汗顏。

新視野平台AD4