草根影響力新視野 林律師小教室

2022 年的捍衛戰士續集電影《捍衛戰士：獨行俠》叫好又叫座，讓全球影迷再度回溫這部經典電影的熱血與豪情壯志。但是在這背後，卻是一起纏訟多年的訴訟戰爭。

故事起源於以色列作家伊胡德．尤內於 1983 年發表的文章《頂尖飛行員》（Top Guns）。該文章描寫位於聖地牙哥的美國海軍戰鬥機武器學校的真實訓練過程、飛行員生活及相關技術背景。同年。尤內將並將該文章的電影改編權授予派拉蒙影業。依據該授權，派拉蒙在1986 年上映史上賣座的經典電影《捍衛戰士》（Top Gun）。尤內於 2012 年辭世，家族繼承人於 2020 年收回了《頂尖飛行員》文章的版權。

2022年尤內家族主張，《捍衛戰士：獨行俠》電影推出已經侵害了《頂尖飛行員》的著作權，電影公司未重新取得授權即推出續集，且續集內容在劇情、角色、對白及主題上與原著文章有「實質相似」。但是，派拉蒙主張《獨行俠》是獨立創作，僅使用了原創中不受保護的事實與抽象概念。

圖片取自:(示意圖 wikipedia)

這個案子很經典，又再度詮釋了著作權只保護「表達」，不保護「思想」、「概念」或「事實」。以本案為例，「一群頂尖飛行員在嚴苛訓練中競爭」、「克服心魔成為英雄」或「袍澤兄弟情」，這是原著與《捍衛戰士：獨行俠》都有的元素，但卻是法院認定不被保護的「概念」。再加上聖地牙哥的海軍基地、飛行員在酒吧聚會、戰鬥機的性能與操作方式，這些也都被法院認定，是不受著作權保護的「事實」。

至於法院認為可以被著作權保護的內容是什麼呢? 電影《獨行俠》加入的「米契爾與已故搭檔兒子的衝突」、「秘密轟炸任務的具體參數」、「潘妮的酒吧經營與戀愛線」。這些都是電影獨有，卻被認為是電影重要的血肉，而且是電影原創的，與文章完全不同。

這種電影改編作品被原著控告抄襲的例子屢見不鮮。像是著作《聖血與聖杯》控告丹．布朗的小說《達文西密碼》（The Da Vinci Code）。還有電影《水底情深》（The Shape of Water）被控告抄襲了1969 年的話劇《Let Me Hear You Whisper》。

作品是否侵權並不容易，需要法院抽絲剝繭，一條一條線索兩相比對。不過可以知道的是，為了不讓著作權壟斷人類作品的創新，抽象的概念與意念(idea)，大家都認同的事實，絕對是大家以此為底，努力利用、創新、拓展，並發揚光大的基礎。