文／馬岳琳　圖／黃明堂

陳芳明，政大台灣文學研究所講座教授。畢生致力於研究台灣文學、台灣歷史，黨外時期是批評當局的健筆，年輕時流亡海外，曾是台灣獨立運動重要推手，亦曾任民進黨文宣部主任。

馬習會在馬英九出發前，以及他參加回來後，是全然兩樣。他給我們的一種願望或是想像，原本是那麼有信心、有鮮明的立場，但是去參加以後，看現場轉播以及會後記者會，似乎跟他出發前談話有很大落差。

最主要的原因是，當他面對中國領導人時，反而沒有遵守他出發前的承諾，譬如他一定會講到一中各表、會傳達台灣民主的立場。就在這兩點上，是都落空了。作為一個國家領導人，給他最好的優勢是因為有強大民意在背後支撐他，民主制度本來就是他的優勢，他卻沒有在會中展現出來。他反而好像一直配合習近平的談話，在這最重要關鍵的時刻。

馬英九非常得意的一點，是他有在習近平面前談到中華民國憲法。但事實上，他在講中華民國憲法的時候，是為了向一個中國的立場背書，就是中華民國憲法反對一中一台、反對兩個中國、反對台灣獨立。他在運用中華民國憲法的時候，並不是在講中華民國，也並不是講出中華民國憲法怎樣維護台灣民主。也就是說，他講這些話，是講給習近平聽的，不是為台灣人講話的，這非常令人失望。

第二個讓人非常失望的是，當他向習近平提出飛彈佈署的問題，他應該要講國防部在今年八月提出《二○一五中國軍力報告》時，提到中國沿海有一千五百枚飛彈是朝向台灣的。可是他沒有這樣講，他反而是說飛彈問題我們都很關心；習則說，飛彈問題是他們的整體佈署，就等於只是替習近平傳話而已。

你是一個國家總統，你不要說習說了什麼，你應該說你堅持了什麼，而馬英九立場盡失。到目前為止，國際媒體當然很樂意看到台灣跟中國對談，而且是在一個國際公開場合，大家都可以看見，這點是可以肯定。但也只能這樣肯定而已，終於兩邊領導人都可以出面講講話了。…【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》585期】

延伸閱讀：
不花一毛錢 打敗大財團
公衛的世紀挑戰：氣候變遷
用搖滾樂賣香蕉 台青蕉驚艷國際
大中華 vs.天然獨
郭台銘 兩岸和平穩定難道不重要嗎？

※更多精彩報導，詳見《天下雜誌網站》。
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。

更多評論：草根影響力新視野