草根影響力新視野  方剡旨

行政院要覆議「憲法訴訟法修正案」，立法院則未安排行政院到立法院做充分的說明，為此，行政院長卓榮泰1月9日親率副院長鄭麗君、政務委員林明昕出面，一方面就行政院覆議的理由「向國民說明」，一方面痛批藍白「擴權違憲、越界管轄」。卓榮泰想要展現什勞子「行政院的集體意志」，可是這樣的捨本逐末，只讓人看到行政院就姓黨，腦袋，那是充滿黨意！

各民主國家對於憲政層級的裁判，本都有最低出席數與議決數的門檻，連前司法院長許宗力率團去捷克考察，人家都是如此。但過去我們的憲訴法關於大法官出席審判、議決的門檻，其基數都是所謂的「現有總額」。這是什麼意思？按照現在的狀況，我們只有8位大法官，如果執政者不願考慮民意與立院生態，硬是要提名骨子裡姓黨的人，連劉靜怡那樣都不行的人，而立院也堅持國會之職責不願使其過關，那麼憲法法庭依舊可以由這8個大法官玩轉。這對於法定人數就是15人的大法官會議來說，哪裡合理？

本次憲訴法修正的關鍵，就是將大法官「現有總額」改為「法定總額」，固定15人。所以要開釋憲庭就需有法定總額2/3以上的大法官參與評議，等於要有10個大法官出席會議才能開庭。要做出判決，則需法定總額3/5的大法官以上同意，等於同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。民進黨也好、那些司法側翼也罷，現在一直講什麼壓縮人民救濟空間、什麼窒礙難行，關鍵不就是執政者不願提有骨氣、講專業的法律人來當大法官，以至於國會在已不是過去8年的那個行政院立法局的現實中，無法同意那些糟粕人選而已嗎？我們再把狀況推到極致，如果某天剩餘的這8個大法官，有5個共同搭乘某項交通工具出去考察或旅遊覽，結果出事全掛了，只剩3個人，那民進黨顯然可以按照現有總額繼續玩憲法法庭下去。試問，這對我國的憲政有什麼正向幫助？

圖片取自：（FB 民主進步黨）

大法官會議，之前就示範了阻擋國會改革的卑劣行為，完全奉承黨意，將各民主國家都有的國會權力對立院閹割掉。那些在過往民進黨在野時積極主張的國會制衡之權，這批大法官可以無視權力分立的基礎原則、無視其他民主政體的長久實踐，只迎合執政黨唬爛的國會擴權之說，就作出裁判。這種體質的憲法法庭，如果人少也可以如此黑白來的話，那人民的救濟哪裡會存在？只有行政部門搞黨國一體全然不窒礙難行罷了。且若要說人民的救濟，我們再看看那批大法官對於死刑是否違憲的裁判，通篇都是維護加害人人權、作賤被害人及其家屬人權的鬼話，難不成中華民國的人民就是加害者嗎？大法官對於死刑是否違憲的裁判，事實上已經讓我國在沒有修法的前提下實質廢死。這種司法者明晃晃「擴權違憲」、「越界管轄」的事實，不但無視於八成以上（絕對包括大量民進黨支持者）民意，更是以守護憲政者的身份破壞憲政的極度惡質！

民進黨政權要提覆議，不就是希望讓這種惡質的憲法法庭繼續存在嗎？冠冕堂皇的說一堆，動員側翼法律人唬大爛，搞到你一Google「憲訴法」，跳出來的都是那些屁話。真正是為了鞏固新黨國，什麼民主、進步都不當一回事！

2016年，蔡英文就開始搞什麼司法改革，改了什麼？革了哪裡？去年8月公佈的民調就顯示，高達84.2%民眾根本不知道！不知道，更直白的講就是體會不到。這項民調也顯示，人民對於進入法庭後我國司法是否會做出公正的判決的信心也是崩盤，有近半即數，49.2%的人，對此沒信心。而法官對政治人物是否會公正判決的問題，六成一的民眾認為公正不存在。至於，對於檢察官起訴是否公正，51.8%的民眾也是沒有信心。看看這樣的民調數據，再看看大法官幹了什麼事，最後再看看司法怎麼惡整柯文哲，今年如果就此再民調一次，別說崩盤了，人民對我國司法的信任度根本走山！

遠的我們就不多說了，這兩天，多得是人來證明民進黨治下的司法就是難笑的玩笑話。「88會館地下匯兌案」主嫌林秉文棄保潛逃海外，還可以發文搞出大流量。講得一副他要走要回都是自己可以決定的，還嗆藍、白國會議員，要什麼「魚死網破」，破啊，這東西怎麼不破卻把臉書給關了呢？另一個什麼「黃金大亨」、「洗錢教父」涂誠文也捲入「88會館」檢警不當飲宴案，更是3年內洗錢洗超過2,476億元、獲利33億元、逃稅約3億元的罪犯，結果這廝已經偷渡出境了！另外一個就是民進黨新潮流大老吳乃仁，此人欠了國家1.7億，卻堂而皇之跟北檢檢察官吃一頓低消6萬元的日本料理，真正朱門酒肉臭！更不必說，之前陳啟昱示範的串供先串好再到案的「神奇」了。

司法，在民進黨統治之下，就是這德性，這是什麼改革？人民如果不願意站出來，不願意發出怒吼，那民進黨的司法鐵拳，以後招呼到自己身上時，就別靠北了！