文/馬岳琳 圖/黃明堂

陳芳明,政大台灣文學研究所講座教授。畢生致力於研究台灣文學、台灣歷史,黨外時期是批評當局的健筆,年輕時流亡海外,曾是台灣獨立運動重要推手,亦曾任民進黨文宣部主任。

馬習會在馬英九出發前,以及他參加回來後,是全然兩樣。他給我們的一種願望或是想像,原本是那麼有信心、有鮮明的立場,但是去參加以後,看現場轉播以及會後記者會,似乎跟他出發前談話有很大落差。

最主要的原因是,當他面對中國領導人時,反而沒有遵守他出發前的承諾,譬如他一定會講到一中各表、會傳達台灣民主的立場。就在這兩點上,是都落空了。作為一個國家領導人,給他最好的優勢是因為有強大民意在背後支撐他,民主制度本來就是他的優勢,他卻沒有在會中展現出來。他反而好像一直配合習近平的談話,在這最重要關鍵的時刻。

馬英九非常得意的一點,是他有在習近平面前談到中華民國憲法。但事實上,他在講中華民國憲法的時候,是為了向一個中國的立場背書,就是中華民國憲法反對一中一台、反對兩個中國、反對台灣獨立。他在運用中華民國憲法的時候,並不是在講中華民國,也並不是講出中華民國憲法怎樣維護台灣民主。也就是說,他講這些話,是講給習近平聽的,不是為台灣人講話的,這非常令人失望。

第二個讓人非常失望的是,當他向習近平提出飛彈佈署的問題,他應該要講國防部在今年八月提出《二○一五中國軍力報告》時,提到中國沿海有一千五百枚飛彈是朝向台灣的。可是他沒有這樣講,他反而是說飛彈問題我們都很關心;習則說,飛彈問題是他們的整體佈署,就等於只是替習近平傳話而已。

你是一個國家總統,你不要說習說了什麼,你應該說你堅持了什麼,而馬英九立場盡失。到目前為止,國際媒體當然很樂意看到台灣跟中國對談,而且是在一個國際公開場合,大家都可以看見,這點是可以肯定。但也只能這樣肯定而已,終於兩邊領導人都可以出面講講話了。…【全文未完,完整內容請見《天下雜誌》585期】

延伸閱讀:
不花一毛錢 打敗大財團
公衛的世紀挑戰:氣候變遷
用搖滾樂賣香蕉 台青蕉驚艷國際
大中華 vs.天然獨
郭台銘 兩岸和平穩定難道不重要嗎?

※更多精彩報導,詳見《天下雜誌網站》。
※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。

更多評論:草根影響力新視野