草根影響力新視野(琪拉編譯)

就在蘋果電腦發布它們最新的產品,可以為自己的營收締創佳績的隔天,歐洲最高法院裁定,蘋果電腦輸了這場訴訟戰,它們無法逃避要繳納144億美元稅金的義務。另外,歐洲最高法院也維持對谷哥的反托拉斯裁決,谷哥必須支付美金26億美元的罰金。這兩起都是終局判決,兩家科技大公司都無法再上訴。

這兩個決定也代表歐盟對於美國大科技公司的強硬立場,對於遏止大企業的過大權力勢在必行。

蘋果電腦的案子起源於2016元的歐盟的裁決,裁決認為愛爾蘭政府違法給予蘋果國家等級的稅金優惠,這些優惠必須追討回來。根據歐盟執行機構估計,愛爾蘭已向蘋果提供了價值 130 億歐元的「非法稅收優惠」。倫敦 Fladgate 律師事務所競爭合夥人 Alex Haffner 表示,蘋果現在必須「放棄」託管帳戶中的 130 億歐元,等待案件結果。他補充說:也許更重要的是,歐盟當局和法院準備再次展示他們的力量,讓大型科技公司在必要時就範。

針對蘋果公司的稅務案件是歐盟即將卸任的反壟斷主管瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager),監管機構認為這些交易是不公平的國家援助。該委員會當時表示,二十多年來,蘋果一直受益於愛爾蘭的兩項稅務裁決,這兩項裁決人為地將其稅負降低至 2014 年的 0.005%。

ADEY0110
圖片取自:(示意圖wikipedia)

蘋果對該裁決提出質疑,歐盟普通法院(歐洲法院的下級法院)在 2020 年維持了這項挑戰,並表示監管機構沒有達到表明蘋果享有不公平優勢的法律標準。但在周二,歐洲法院高等法院撤銷了普通法院的判決,並站在了歐盟委員會一邊。

與此同時,蘋果公司表示對這項決定「感到失望」。蘋果表示,該公司已在美國繳納了超過 200 億美元的稅款,而委員會認為這些利潤本應在愛爾蘭納稅。蘋果 (AAPL) 股價在盤前交易中下跌超過 1%。愛爾蘭政府在有關裁決的聲明中表示:“愛爾蘭的立場始終是,愛爾蘭不會向任何公司或納稅人提供稅收優惠待遇。”

另外,法院駁回了Google及其母公司 Alphabet 對歐盟委員會 2017 年徵收的 24 億歐元罰款提出的上訴。谷哥因濫用其在線上搜尋領域的主導地位,在十幾個歐洲國家偏向自己的比價購物服務,而被罰款。當時,維斯塔格表示,谷歌的行為「剝奪了歐洲消費者對較小競爭對手的服務的真正選擇和創新的全部好處」。

資料來源:https://edition.cnn.com/