草根影響力新視野  方剡旨

上週因為工作上的事情，非得出趟遠門。出門嘛，交通時間就是我最不喜歡的等待。報到、安檢過後得等登機，還有對我而言怎麼樣都難以用舒服來形容的飛行途中。為此，每每出門我都會帶上書，用閱讀來打發這樣的等待與煩悶。不過這次倒是有趣，有個一起工作的夥伴，怎麼說呢，很「健談」，三不五時就會拿些當下的時事議題來跟我聊。哎，搞得我整路都沒啥時間好好看書！

這夥伴就很關注一點，那就是國民黨最近的一堆子事情。

出門前，國民黨關於年底縣市首長的初選結果還沒揭曉，他就在問我結果。當然啦，現在我們都知道答案了，可當下我哪有能力去預測未來？但，他在意的倒不是結果，身為站在民進黨對立面的選民，比較擔心的是國民黨年底的選情。那時我告訴他的是，台中問題應該相對容易解決。畢竟，硬要出來搞一次讓自己輸才甘願的那一方，在結果出來後，該做什麼就應該就會去做該做的事了。不過對於新竹縣，我跟夥伴說，我也很擔心。那裡殺得刀刀見骨，關鍵是那個說選輸了就脫黨選到底的人，就算贏了，單單這句話，能讓在地的藍營盤勢在選戰中都回歸嗎？

旅程當中，透過網路我們知道了該黨初選的結果。嗯，新竹縣那一局，年底還真是令人難以樂觀！

除了年底大選之外，馬英九也是這個夥伴關切的焦點。馬英九向之前的老部屬，當過馬英九基金會執行長的現任國民黨副主席蕭旭岑「發難」，套句媒體引用藍營立委的話，那真是「親痛仇快」。這，也讓我那夥伴非常焦慮。

從事發至今，看了諸多的新聞報導，撇去綠色黨媒的小說體外，我大概只能說：「老馬至今仍舊是老馬！」馬英九處理踩到他心中紅線的人，一以貫之的就兩個字：「開幹」；當年處理王金平是這樣，處理張顯耀也差不多。現在，面對蕭旭岑，嘿嘿，路數全然沒變。坦白講，不去計較政黨得失、不要在意民進黨的見縫插針，我對夥伴說，這真是難得一見的政治人物性格啊！

圖片取自：（FB 馬英九）

對絕大多數、古今中外幹到馬英九那個層級的政治人物來說，公開表達出這種直覺式的反應，那都是不可能的，因為這就是一種致命的破口。這種把自己內心攤在陽光下的搞法，等同授人以柄，凡是對權術稍有認知的權力者，都不會這樣辦事。遠的我們就不說了，當年陳水扁拿著國安密帳案，就不是直接開幹李登輝，而是在跑去榮總探病時，以此裹挾後者出來搞「手牽手護台灣」挺自己。我們可以想像，要是馬英九也能熟用此套方法，後來會有太陽花嗎？他自己在任期之末會那樣狼狽嗎？同理，我們如果把這樣的情境套用到此次事件上，老馬如果夠手段，莫說現在這些紛紛擾擾未可得見、民進黨無縫插針了，就算是鄭麗文不也得欠上好大一人情？可，老馬就是老馬，這種事，他沒辦法忍啊！

事情的真相如何，我們現在都無法清楚窺視；且就算知道，對於事件的解讀，想來也會出現諸多的版本。但，有一點可以確認，我是這麼對夥伴說的，那就是蕭旭岑一定幹了什麼讓馬英九無法吞忍的事情，是切切實實的踩到了他的紅線。至於什麼金溥聰是受美國人主使跑來搞事情的說法，別鬧了；美國人要是能這樣幹，當年直接讓當權的馬英九轉變兩岸路線不就好了，何必要在台灣搞顏色革命那一套呢？但，我們也可以講，馬英九的無法吞忍是不是就真代表蕭旭岑與王光慈真的違法呢。答案，就未必了！回看王金平與張顯耀兩案，我問夥伴：你不覺得就是這樣嗎？抓國會議長關說在野黨大黨鞭的司法個案，斯時此一惡行沒有法律規範；說陸委會副主委可能涉及共諜，結果查無犯罪實證，時任主委作證時也說只是台商提醒。

所以，這場所謂茶壺裡的風暴，應該就只鬧在茶壺裡，這也是我對馬英九最大的期盼了。我對夥伴說：聽聞他要讓司法介入時，我才真擔心馬英九失智了！難道他不明白，現在的司法就姓黨嗎？難道他不明白，自己或許可以擋下民進黨的司法追殺，但國民黨則未必嗎？傻到去替眼巴巴等機會的賴清德打開這樣的破口，那豈不是真的生病了？

路程當中，「鄭習會」的消息也出來了。回程的飛機上，夥伴又問了我這件事。我跟他說，這事的效應到頭來還是各自解讀啊。他又硬是要我說自己的看法，我想了想，只能說：「悲哀」！看著他吃驚的眼神，我告訴他，馬英九在任時，心心念念的就是把這種政黨平台拆了，讓政府登台去跟北京互動，所以馬習會不是國共兩黨的魁首之晤，而是兩個政府的最高層級互動。蔡英文上台、民進黨執政，就算不要九二共識，也應該找出自己能維持這種政府互動平台的路線，創造出具備民進黨風格的兩府互動模式。可是，民進黨幹的只有拆台、只有嘴砲狂嗆、只有抗中保台的選舉口號、只有「芒果乾」拿出來賣，所以國共平台才會再度出現、才會再成焦點，這種退化不悲哀嗎？

落地桃機，我告訴夥伴，不要那麼焦慮。這個多事之春，對這個百年大黨來說，未必是壞事。政黨嘛，在這時代，最怕就是安靜無聲、毫無動靜，吵吵鬧鬧、紛紛擾擾，那都是好事。這不，春天嘛，生機復甦之際，當然也就不是那種雪藏之時的靜謐囉！