【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

面對中國大陸的紅色供應鏈強勢崛起，台灣的出口受到嚴重的衝擊？中國大陸近年來接連扶持面板業、半導體及零組件產業，建構其關鍵製程能力；欲利用國家政策主導產業的發展，因而使得全球的相關產業供應鏈逐漸出現大洗牌的現象。台灣方面，不僅今年出口至中國大陸的電子產品數量大減，4月份的出口值也大幅下降11.7%。不少業界人士憂心忡忡，紅色供應鏈真的取代台灣的電子零組件了嗎？

紅色供應鏈來勢洶洶，在台灣的業界引起一陣恐慌。然而，4月份的電子產品出口下滑，是單純遭受紅色供應鏈的影響嗎？其實，中國早已開始發展自主供應鏈；根據世界銀行統計，中國大陸進口零組件佔其出口比重，從1993年高峰期的60%，到2012年已下降到35%，自主供應鏈取代進口的效果顯著。另一方面，中國大陸的手機需求下跌，外銷情況也不如預期，加上廠商不願庫存太多，也是大陸減少電子零組件進口的主要原因。因此，部份專家認為，最近的需求下降應是景氣循環的結果，對台灣而言，並非長期負面的因素；不過，中國政府不惜動用國家機器，全力打造自主供應鏈，對台灣電子業的出口仍有強大的威脅。

然而，紅色供應鏈的崛起，台灣的產業界只能悲觀地因應嗎？倒不盡然如此。事實上，一個國家以政策主導產業發展，已有很多先例，譬如過去台灣的兩兆雙星計畫也是一例；不過，根據長久以來市場的運作邏輯，雖然一個國家欲以政策主導市場，但消費者未必買單，例如10年前聯合國推出每名兒童一部電腦的OLPC計畫，甚至結合各國政府與廠商的合作，但最後仍未成功。

對於紅色供應鏈的威脅，台北市電腦公會理事長童子賢認為，產業趨勢一直都在快速的前進，單一國家或廠商的因素，並不能片面決定台灣產業的命運。在任何產業霸權出現之時，能有不斷創新、努力做出貢獻的人，可以在市場中異軍突起。因此，他表示，台灣的產業不需要太過悲觀，只要不斷努力、創新，也能在紅海中生存下來。他舉例，像過去牢不可破、幾乎箝制產業的Wintel模式，卻也在iPhone的行動通訊商機崛起後，讓不少品牌及業者從縫隙中竄出，因此台灣產業無需太過害怕。

此外，雖然中國的供應鏈步步逼近，而中國的企業多半非常有效率，但其是以人治為主，而目前中國大陸尚未出現如台灣的台積電董事長張忠謀、聯發科董事長蔡明介這樣優秀的領導者，短期內應該也不會太快出現，因為如此卓越的領袖養成，需要一段長時間的歷練。

台灣產業雖然不必過於緊張，但是，最近一週內全球的半導體市場出現了前所未有的併購潮；包括安華高(Avago)併博通(Broadcom)、英特爾(Intel)併阿爾特拉(Altera)，甚至傳出英特爾將併高通(Qualcomm)。此時此刻，台灣產業界該思考的，可能不只是紅色供應鏈所帶來的衝擊，而是國際大廠在盤算的是什麼？智慧物聯網的興起，未來廠商不能再靠單一核心技術就能走遍天下，而是必須具備整合與客製化的能力，如同建築業不能只是蓋房子，還需具備都市規劃的能力，需要考量周邊的生活機能等。因此，紅色供應鏈已讓台灣與大陸的產業關係，從垂直供應轉變為水平競爭的不可逆趨勢，台灣產業該注意的，除了電子相關產品的出口威脅外，更應該自問，是否已具備軟硬整合的核心能力？

關鍵字: 紅色供應鏈、中國大陸、半導體、面板、零組件、供應鏈