最近因為民進黨政府提名的監察委員全數被在野黨封殺，讓監察院變成新聞中風口浪尖般的是非之地，這個提名案落的封殺的結果，完全是民進黨長期執政導致監察院功能不彰甚至腐化，更有甚者成為執政的民進黨剷除異己的幫兇，與明代東廠有過之而不及，如今的監察院已經墮落成民進黨的私刑工具，根本上背離了國父當初五權憲法對於監察權的設計與執行，當監察權變成執政者的禁臠，變成球員兼裁判的荒謬，再回過頭看這場封殺案，你會發現這是一場官場現形記的荒誕。

監察委員的初衷應該是摘奸發伏，在國家機器中遏制當權者濫用權力，但你去細品這場封殺案的因果你會發現，監察權不彰，監察院變成東廠打手導致被在野黨封殺的整個邏輯鍊條是有環環相扣的因果，試想本該超然獨立的監察院，上至院長下至委員都能由黨權者說的算，這就是腐化的開端，過去民進黨完全執政的時候可以說無人可以制衡以致積弊日深，整個監察院就是集官僚酬庸，政治打手於一籠的罪惡淵藪，如何能杜悠悠之口以謝百姓?

監察權乃至監察院本來在國父的設想是作為杜絕當權者獨裁，興利揭弊的手段，但當執政者把手伸進去把親信安排的滿滿的，所謂監察權乃至監察院，自此成為一種政治笑話，無怪乎在朝小野大的政治生態時，整個獨裁政府難看的吃相一欄無疑，執政的民進黨非但沒有得到教訓，還企圖跟過去一樣把監察院當作自己私有物，安插親信然後把監察權當成剷除異己的工具，這本身就是一種原形畢露的荒誕，當監察院遍布獨裁者的親信，當監察權變成剷除異己的工具，根本上早就與國父所揭櫫的五權憲法中作為制衡手段的監察權乃至監察院，從理念與精神內核背道而馳，試想若不是朝小野大?誰能制衡這樣踐踏監察權，把監察院當自家後院的獨裁行為呢? 監察權乃至監察院在制度上出發點是好的，是後來執行的人出了問題，甚至於政客開始用她們來剷除異己，讓監察權乃至監察院變成官場現形記一般的笑話，今天我們不但要記得在野黨在遏制獨裁的努力，我們更要記住獨裁者玩弄監察權的惡行，並從中得到教訓，才是國家長治久安的基石。