草根影響力新視野  張勳慶

非常罕見的賴清德總統在上任滿1年左右,於蛇年農曆年前數天由法務部長下令,在台北監獄執行死刑犯黃麟凱槍決。這對去年透過大法官偏綠優勢,宣告死刑名存實亡,進而導致民進黨執政遭到強大民意反撲,怪不得有些媒體會解讀此次死囚正法,是為了挽救民調。不過對此賴清德在接受記者訪問時回答,國內「死刑合憲」並且對受害者家屬說這些年辛苦了。但很諷刺的是,就在大法官對死刑設下難以執行的高門檻,一些死囚想死裡逃生紛紛尋求非常上訴之後,賴清德提名但遭立院在野黨封殺的大法官人選中,幾乎是高度認同廢死,那這回舔人血饅頭的賴清德,卻又稱死刑合憲,莫非是在演兩手策略。

那民國114年1月這起死囚槍決,會不會是國家司法上最後一次呢,其實從先前大法官一面倒把死刑設下難以執行標準,當下賴清德並沒有回應社會大眾任何對死刑的個人看法,今日在憲訴法修正,提高大法官對釋憲人數門檻,還有民進黨立院總召柯建銘,發動全國大罷免的同步,一位死囚被拉出來安撫強大民意,對廢死門檻提高下的不滿,不論怎麼看都存有為政治服務的考量,其實這未必能讓民心認同,反而更加證實了從賴清德上任以來,多起的案子的操作過程中,司法早就成了為政治跑腿的小弟。

ADEY0729
圖片取自:(FB

事實上數月前在立院內一場公聽上,發生在2014年台南一位拿到師鐸獎陳姓退休女老師,遭兇手劉志明用鐵鎚連續重擊致死,卻在5度判死後,高分院以非計畫性為理由,認定其不屬於情節最重大之罪改判無期,旁聽家屬內心話的韓國瑜院長都落淚。外加親綠大法官宣告死刑名存實亡後,多位死囚不入地獄竟有可能回到社會,都讓國人心驚又自問,何以在國內進入民主自由化社會,喊人權立國最大聲的民進黨,竟讓最基本的人身安全,得在一些脫離現實的論述中,成了任由暴力宰割的羔羊,這種有如亂世求生,真的會因為農曆年前,賴清德送給全民一個用死囚血染的紅包,而的到最基本的平安願望?

蛇年農曆年槍斃一位死囚,真的代表社會公義伸張,司法不再為政治服務?其實以國人在解嚴後面對社會中一再發生重大暴力犯罪,以及當時大法官尚未對死刑設下名存實亡門檻,都大嘆治安敗壞和司法已死,便可見國內治安惡化也跟著黑金力量一起,而出現尾巴搖狗。而法官淪為法匠,檢察官體系又走向官僚化向政治搖尾,整體辦案品質如碰運氣,都使國人對社會安全出現高度不信任又沒信心,這根本不是拉一位死囚去祭旗就能挽救民心,看來賴清德仍停滯在司法為政治服務,和民心所盼差距愈來愈遠。