草根影響力新視野 宋磊 

隨著兩岸情勢逐漸加溫，台灣的能源議題再度浮上檯面。日前民眾黨立委張啟楷針對我國天然氣儲量的議題向中油董事李順欽詢問，未料遭到擔任會議主席的民進黨立委邱議瑩以涉及國家安全為由介入打斷，十五日經濟部長王美花被詢問該議題時，只強調會強化台灣的「能源韌性」，同時提高天然氣儲量。

究竟台灣的天然氣儲量為多少？時任經濟部能源局長林全曾表示，台灣的天然氣安全儲量為七天，儲槽容量則為十五天，當時曾提及2027年的達二十四天的儲量與十四天的安全儲量。

針對天然氣儲量的議題，本文則認為政府若過度仰賴天然氣發電，長時間除了要面臨電價漲價的課題，也不利於台灣的國家安全發展，為何如此說呢？茲分析如下。

首先，鑑於兩岸情勢日漸緊繃，未來難保中國大陸不會以海上封鎖的模式，切斷於海上航行台灣的天然氣儲槽船，這時台灣不但無法在岸上準時接氣，還會直接導致民生所需受到影響。

圖片取自：（FB陳素月）

其次，天然氣雖然為一種較為乾淨的能源，但因發電與儲藏成本仍高於核電，即使對於台灣環境有利，但礙於成本過高，未來漲電價勢必為趨勢，電價一漲，相關的民生成本也一併成長，這對於「M型化」的台灣社會來說，無疑是加劇台灣社會的貧富差距。

第三，天然氣雖然有環保、乾淨能源的優點，但從台灣的地理條件來說，仍是有高風險的存在，除了與兩岸關係有關聯外，天然氣儲存槽的安全係數是否符合相關規範？加上台灣也高度仰賴高耗能的晶片產業，所需的天然氣的需求也一定會有所成長，這時以台灣地狹人稠的特性來說，政府與能源部門該如何尋覓新的天然氣儲存槽地點？這恐怕會是未來政府必須嚴肅面對的課題。

一言以蔽之，天然氣雖然有許多優點，但以台灣的地理特性，加上兩岸政治因素，台灣在能源議題上仍需朝向多元發電較為合適，無論是提高核能發電配比，或是降低對天然氣的高度依賴，這些議題絕對值得政府持續深度思考。