草根影響力新視野  蔡孟峰

市場和零售商從三月開始，都已經知道各類塑膠袋已經大缺貨，但是高檢署指示各地檢署民生犯罪專責小組進行稽查時，卻對外宣稱無異狀，行政院長說要嚴查囤積，經濟部長跟著推出「塑膠袋平價專案」，試圖止住這一波的「塑膠袋之亂」。

在高檢署下達稽查指示後，產業發展署調查下游端的新塑膠袋價格確實上漲了三成，但是縣市調查站、消保官等單位，大張旗鼓前往賣場、零售市場等地稽查，卻說未發現囤積或哄抬價格情形，一如歷來這樣的官式作為幾乎都無法洞悉市場的真實情況，更別說能夠如實逐級呈報。

塑膠袋之亂也肇因於中東戰爭戰事拉長，國際原物料運輸都面臨受阻，這在於戰爭一開始時，國安單位應該也有研判情勢的專責單位，但對於可能牽涉各項民生用品的價格波動，也缺乏實際監測作為，以致在行政部門縱向聯繫時，無法做出正確的對策因應，間接讓零售商及民眾增加支出的負擔。

過去幾年社會上也曾發生過多次民生物資之亂，譬如2017年的「衛生紙之亂」，媒體先報導國際紙價將要漲價，未久大賣場突然宣布可能連帶造成衛生紙將會漲價三成，造成民眾預期性恐慌心理，連日透過媒體鏡頭看見有如世界末日的搶購潮，事後才查知是賣場的行銷手法，但執政者卻是毫無因應之策。

2020年新冠疫情初期，同樣發生「口罩之亂」，一開始衛福部並未強制民眾必須戴口罩，民眾也沒在第一時間意識到疫情的嚴重性，直到大家搶購，頓時市面上出現口罩荒，到處都見排隊買口罩的人潮，接著執政者聲稱組成「口罩國家隊」，民眾得靠實名制「配給」買到口罩，到後來的「酒精之亂」也相同。

從衛生紙之亂、口罩之亂到酒精之亂，都有一個共通點是因為執政者的反應慢半拍，接著實施稽查時都未能反映現實的一面，雖然事後以組成「某某國家隊」來解決物資短缺的問題，並彌補人為的疏失，但都過度吹噓國家隊的威名，並未讓庶民百姓感受到照顧民生的善意。