草根影響力新視野 林律師小教室

最近有一名八旬老翁，無償捐贈九戶，市值將近二億的房產給台北市的行天宮。然而，未來的遺產繼承人-女兒不滿父親的決定，認為父親當時的精神狀態無法做出這麼重大的決定，提起民事訴訟，想要撤銷該筆贈與的法律行為，甚至也對行天宮董事長提起詐欺告訴。

根據新聞，女兒的理由在於父親三十年來患有慢性思覺失調，該贈與行為在心神喪失與精神耗弱下所為，或是在詐欺的狀態下所為，應當撤銷或無效。而法官也根據醫師的證詞，認為過去老翁曾表示「繳稅是詐騙」，把政府的繳稅通知當成詐騙，故判定老翁已心智錯亂。儘管詐欺的刑事告訴中，檢察官最後決定不起訴，但民事法院決定天宮必須歸還其中位於台北市信義區的 2 戶房產。這代表在 9 戶中，有 2 戶的捐贈行為被成功撤銷。這起事件在網路上引起不小的議論，行天宮的後續回應與管理行為，包括是否履行照顧承諾、是否刪除批評留言，也成為爭議焦點。

台灣已經進入高齡化社會，除了長照是社會議題外，年長者是否可為有效的法律行為也成為社會議題。根據台灣失智症協會的調查，台灣2020年失智症人口已逾29萬人，大約每77人就有1人罹患失智症，過去10年地院有關失智症的民事刑事案件都在增加，其中民事案件，成長超過17倍；刑事案件則成長3.9倍。本件新聞，只是其中一件。

圖片取自:(示意圖123rf)

當然，對於高齡失智者，民法可以經由禁治產宣告或輔助宣告事先防堵於未來。但是，並非每個失智者的狀況都事前預測。只要未受輔助宣告、監護宣告、禁治產宣告，只要是成年人，所為之意思表示，法院原則上都認為是有效的，除非能舉證證明意思表示係在無意識或精神錯亂中所為，方為無效。

然而，舉證之所在，敗訴之所在，要事後提出證據，證明行為人當時的精神狀況其實並不容易，僅能藉由過去幾年間行為人生活的蛛絲馬跡，一點一滴累積出的生活狀態，拼湊出行為人的精神世界。像是，行為人行為當時是否經常看精神科醫師？ 是否有就醫證明，醫師對行為人的精神判定為何？  行為人當下的法律行為是否有其他公正的第三人在場？  甚至是否有經過公證？ 

本件中，利害關係人的老翁女兒，因為成功提出證據，證明老翁一直在看醫師，並且有專業醫師的證詞，讓承辦法官信服，九個房產的贈與契約有兩個是在精神錯落下所為，因此奪回了兩個。

然而，這只是眾多類似事件中的一件，因為涉及金額龐大又部分勝訴，才成為新聞，台灣因為高齡化累積出來的社會問題與法律問題，恐怕只會越來越多。