撰文:程凱
一點都不意外,2016總統大選,國家前途、民眾福祉依舊不是重點,世界情勢、國際外交,仍然不被重視,讓人不勝唏噓的是,台灣總統民選邁入第二十個年頭,人民卻仍然不斷呼喊,牛肉究竟在哪裡?
既然沒有國家大事的討論,媒體也偏愛扒糞與攻擊,畢竟候選人的人格特質與處事風格仍然部分可以做為選民選出領袖的參考,最近蔡英文是否炒作土地的爭議,仍然必須討論。
正當王如玄軍宅爭議被綠營及媒體大吵特吵的同時,正毅兄弟也爆料出蔡英文炒及其家族炒地的豐功偉業,雖然蔡英文與綠營一開始打算維持這場選戰中一貫的相應不理與刻意淡化,但越爆越多的土地與龐大的金流、複雜的操作,縱使多數民眾已經接受蔡英文含著金湯匙出生的背景,但其累積財富的過程與方法,確實仍讓人覺得驚訝。
桃園市第一選區,綠營推出發言人鄭運鵬力抗在地深耕、服務扎實、基層實力雄厚,又屬黨內難得直言敢言的現任立委陳根德,由於不像其他藍營立委有馬英九包袱,空降的鄭運鵬縱使有電視媒體知名度的加持,卻仍陷入此次選舉綠營難得的苦戰。
從選戰伊始,不炒地皮的看板豎立選區,雖鄭運鵬從未講明,但明眼人都知道他就是在影射對手。尷尬的是,鄭運鵬至今根本沒有任何陳根德炒地的證據,所謂不炒地皮的口號,還不偏不倚,正烙印在蔡英文的身上。
面對媒體質疑這不是擺明讓蔡英文難堪,鄭運鵬四兩撥千金的只說不隨國民黨起舞,相信選民會有判斷帶過。但鄭運鵬沒有回答,記者也沒有問到的問題在於,在心目中,究竟炒地皮的標準如何?如果在重劃前,急著用低價買農地,等到限制出售期限一過就出手換取數倍的暴利不叫炒地皮,那我想鄭運鵬及綠營人士,都沒有資格批評任何人炒地皮。
蔡英文必須說明的,其實不是到底買了多少土地、資訊從何而來、出售後賺取多少利潤,他最應該回答的,是當選後,是否容許自己與他的政府官員們做出一樣的行為?鄭運鵬與綠營候選人在為蔡英文辯護的同時,也必須回答,如果自己當選後,會不會做跟蔡英文同樣的行為?
去年九合一選舉,連勝文被綠營以及網路酸民攻擊的重點,幾乎都在於其家世背景與富甲一方的家族資產。有人把連家祖宗八代的資產累積過程做成冊子到處發送,有假社運團體到帝寶前夜宿,也有人高舉著分配正義大旗明目張膽的大搞階級鬥爭。如這些人所願,連勝文落選了,雖然當選的仍然是一個身加上億,對一般小老百姓而言一樣是鑲金的高收入醫生柯文哲。
如今,蔡英文面對炒地質疑,比連勝文幸運的是,那些社運團體不見了,或著跟綠營組成聯盟選立委去了,之前還大開記者會搏版面的元大證券董座之女王寶萱也噤聲了,這幾年高喊土地正義的農陣、反都更聯盟、巢運,全部睡著了。民進黨甚至跳出來要大家不要仇視富人階級!
此一時也,彼一時也。人人都說政治恐怖,但恐怖的絕對不只是檯面上政治人物的兩套標準、表裡不一。真正恐怖的,是那些表示公正,看起來與民眾站在一起的媒體、社運團體,也不過是看顏色、看立場行動的政治打手,還有,不能容忍連勝文,卻可以接受蔡英文的芸芸眾生。
原文:專欄/不愛連勝文,卻票投蔡英文?
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登,非經同意不得隨意轉載,更多請見:蕃薯藤專欄
更多評論:草根影響力新視野
Polygon recent comments