草根影響力新視野 文：魏孫鴻 Photo Credit: sferrario1968 @ pixabay by CC0 Public Domain

最近line的群組裡頭，一張和尚買肉的照片，頂是瘋傳，上頭標題：「菜太貴了只好改吃肉」，令人莞爾，但也反映了目前人民在吃飯上的大問題。前幾日開會，公司定了素食便當，打開來，原本豐富的綠色蔬菜只剩一樣，還真是都給根莖類及大豆製品取代了。

面對這樣的民怨，政府一貫以「膝反射」的思維，要抓菜蟲。新政府上任以來，民調在民怨不減反增的現實中直直落，搞到最近還得讓御用民調公司趕緊以總統專門用來拍版的那個協調會去弄個過半支持來試圖止血，所以更是以作大秀的方式，要來抓菜蟲。更可笑的是，由於台北農產運銷公司的人事，在市長柯文哲心猿意馬地狀態中，讓完全執政的民進黨就是無法在該公司也執起政來，因此就成了所謂菜蟲之巢似的，當上了箭靶子。還讓一個品德、誠信都大有問題的國會議員，指著人家公司的總經理鼻子罵，逼著對方端出一大堆該立委原本講好要吞的曲棍球來叫陣。

但事實上，抓菜蟲有效嗎？抓菜蟲的邏輯應該是抓到了以囤積作為哄抬手段的人，將其手中的存貨倒入市場來增加供給，就可立刻售價降低。但，你見過這種事情幾次？這次那麼大的陣仗，檢警調都去抓，如果有用，菜價應該就會立刻降低吧，可有嗎？既然沒有，那是菜蟲很能躲囉？又或是根本菜蟲不在菜市場？又或是壓根沒菜蟲？拜託一下，這可是頃一國之力下去辦囉，真有，抓不著，很見笑的。

我們首先要說，農業即便因為關係到民生的根本，所以有其特殊性，但別忘了，它依舊是種產業。既然是種產業，就不可能只賺不陪。這一點，在台灣一直不被正視，非常奇怪。一天到晚講農人靠天吃飯既辛苦又可憐，但那個行業不是？你夜市擺攤的一連幾個颱風，中間是格三差五地才放放晴，賺不著錢了，有政府的補助嗎？當然沒有！不但擺攤的沒有，做粗工的、等不到陸客而沒收入的遊覽車司機、因此而沒頭路的飯店清潔員與洗碗工也不會有。但農夫有，這就已經叫保障了，所以不要一直悲情化農業的從業者；別忘了，正是這種不理性，搞出問題極大的休耕補助、老農津貼，且也是國家財政的一大漏洞。

先確立了這樣的觀念，才能面對菜價問題。這是純粹供給面的問題，政府不應該跳脫經濟學的常識，光顧著做那些可能可以救民調但無助於解民瘼的事情。要處理菜價問題，只要農委會專案進口市場上要的東西，然後透過農產運銷系統去處理、販售就可以解決大半的問題了，不是嗎？接連的天氣狀況，農民復耕需要時間，市場上的空窗必然造成菜價的波動。那麼以進口的方式去彌補這個空缺，一方面讓消費端可用合理的價格夠取生活所需，另一方面也讓農民不需搶著採收有時間好好復耕。且真能此，試問就算真有菜蟲，他囤的東西，價格一旦敵不過政府專案進口的供給，那他還會握在手裡嗎？

然而，一直告訴我們要點亮台灣的這個政府，面對上任以來第一次的菜價瘋漲，不但反應還是慢中之慢了，且思維更是陳腐。更要不得的是，政府不但沒有去解決菜價的問題，反而試圖透過民憤去插手單一公司的人事。壓根的本末到至，試問真正不讓菜價降的菜蟲是誰？吃不到菜的大家，好好思考一下吧！