草根影響力新視野(琪拉編譯)
將近一年前，美國一群小股民與散戶找到或是想到可以打敗華爾街大戶操縱股價的方法。就在去年六月，GameStop這間實體電玩出租連鎖店因為生意下滑，分析師都認為它們會走向類似百視達(Blockbuster)的路線。許多華爾街的大戶開始放空GameStop的股價，期待在它股價下滑後大賺一筆。這個消息在美國論壇網站Reddit掀起討論的熱潮。許多持有GameStop股票的散戶開始喊起要一人一股救GameStop的活動，不希望自己成為被大戶們收割的犧牲品。
這個運動很成功，從網路實踐在股票市場上。GameStop的股價奇蹟似的上漲，在下跌前甚至漲到原股價的1600%。華爾街知名的避險公司Malvin Capital甚至因而陷入財務危機，必須靠其他兩間公司金援度過難關。
這個故事像是聖經中大衛打倒歌利亞一樣令小股民振奮。但是GameStop的故事終究會結束，但這是華爾街的一個轉折點，這讓代表有錢人的華爾街再也不敢輕看網路媒體或散戶集聚的力量。但這並不會讓華爾街大財團倒閉，也不會就此打敗它們。
許多買在GameStop股價最高點的小股民(約美金480元)最後結果是慘遭套牢。這幾天，GameStop的股價是145美元，雖然比一年前高了約700%，但已經比一年前的最高點低很多了。
圖片取自:(wikipedia)
不過，GameStop的故事到底是誰贏了？小散戶還是華爾街，可能兩者都有。
華爾街大戶開始有所警戒，不讓故事重演，他們甚至僱用了專業的社群媒體管理團隊，日以繼夜關注網路動態與每個網民的留言。美國政府部門也在密切注意，不希望股票市場被一群小散戶操控。從這角度上看來，GameStop事件讓它們變得更強大，更攻而不破了。
不過，Reddit事件也改變了華爾街大戶玩弄金錢的方法，網民改變的可能是文化。華爾街發現他們要玩的股票遊戲恐怕不是過去的遊戲，要面對的阻擋力量，也不是過去的敵人，而是一群年輕的千禧生，或是Z世代。
有人想出的比喻是，就像是一群經驗豐富的職業撲克牌玩家，已經在牌桌上玩遊戲玩好幾年了。突然出現了新對手，不得不匆匆忙忙為這新玩家騰出空間。而更重要的，是華爾街不得不為這位年輕魯莽的玩家改變遊戲規則與策略。
Polygon recent comments