草根影響力新視野(琪拉編譯) 

根據聯邦法院的做新判決，Google不需要面對幾十州的訴訟，控告Google的搜尋頁面的設計方式，不公平的打壓其他競爭對手，像是Yelp或是Expedia。根據美國哥倫比亞特區地方法院法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 做出的，這項判決有效縮小了該案在 9 月中旬Google必須面對的索賠範圍。美國政府司法部在Trump執政期間起訴該公司，指控其濫用在搜索引擎領域的主導地位。兩個月後，各州提起的訴訟已與美國政府的案件合併。

儘管如此，仍有部分案件持續進行，包括Google藉由[獨家]契約的方式，與其他使用Android系統的公司合作，是否濫用市場地位。

Google即將於 9 月 12 日開始法庭對決，此次審判的結果可能被視為拜登政府更加自信的反壟斷議程的風向標，也大大影響微軟和Meta 等其他科技巨頭的訴訟。州總檢察長和司法部的聯邦反壟斷官員在此案中辯稱，Google通過與無線運營商以及瀏覽器和智能手機公司的交易損害了競爭，這些公司使Google搜尋成為消費者可用的默認或獨家搜尋提供商。

圖片取自:(示意圖123rf)

該訴訟還指控Google與其他設備製造商的Android交易違反競爭法，因為它們要求手機公司預裝其他谷歌擁有的應用程序，例如Gmail、Chrome或Google Map。多年來，包括 Yelp 在內的反對者一直認為，Google在搜索結果中優先考慮自己的應用程序和服務，而不是第三方網站的網頁、鏈接、評論和其他內容，從而損害了競爭。Google則辯稱，其搜索頁面設計為消費者提供了更好的整體搜索產品。

梅塔法官則認為，各州提供的證據尚未證明存在真正的重大事實爭議，需要進行審判來確定谷歌對 Expedia、Booking.com 和其他所謂“專業垂直市場”結果的處理方式是否合理。Google則在一份聲明中表示，它對法院的裁決表示讚賞。美國司法部則不表示回應。

領導各州最初訴訟的科羅拉多州總檢察長菲爾·韋澤表示，他很高興此案仍將繼續審理。韋瑟在一份聲明中表示：[我們將繼續評估如何最好證明立Google正損害消費者和非法限制競爭的行為。]

資料來源：https://edition.cnn.com