草根影響力新視野 夏一新評論

賴清德總統宣布明年普發現金1萬元，定調為「AI紅利、全民共享」。台北市長蔣萬安隨即反諷，既然1萬元「買個菜就沒了」，中央何不乾脆發2萬元。蔣談的是116年度中央政府普發政策，民進黨北市議員洪健益卻將中央預算硬扯成北市財政，提案要求市府動用累計歲計賸餘，向每位市民普發2萬元，還高喊要讓蔣萬安「求仁得仁」。

問題是，中央政府要不要把原定1萬元提高到2萬元，與台北市政府要不要另外從市庫拿錢發給市民，本來就是兩本完全不同的帳。蔣萬安是在反諷賴政府的普發政策，洪健益卻把它改寫成蔣萬安對台北市民的「2萬元承諾」。這不是求仁得仁，而是指鹿為馬。

無異議付委　被包裝成「一讀通過」

8月26日下午，台北市議會第8次會議僅30名議員出席。一讀程序相當單純，主席逐案詢問「有無意見」，無人異議即交付相關委員會。洪健益的普發2萬元提案也是如此，既沒有30名議員表決贊成發2萬元，也沒有經過實質財政審查，只是因現場無人表示異議，而送入財政建設委員會。

然而，洪健益隨即高調宣布提案「一讀通過」，並稱「球已經回到市府手上」，彷彿台北市議會已經同意蔣萬安動用數百億元發錢。

國民黨議員楊植斗甚至直接點破，民進黨在財建委員會「一個人都沒有」，提案人也沒有事先拜訪溝通，因此稱此案只是「空包彈、提爽的」。一顆連財建委員會都未必過得去的空包彈，洪健益為何仍要高調操作？因為這屆選情緊繃，讓他危機感大增。

上屆只贏396票　這次白營又來了

2022年松山信義區應選9席，洪健益拿下15,082票、得票率7.05%，以第9名吊車尾當選；第10名吳崢獲14,686票、6.87%，兩人僅差396票。換句話說，再少不到400票，洪健益上屆可能就已經離開台北市議會。

更值得注意的是，當時民眾黨楊寶楨也取得12,158票、5.69%，證明白營在松信已有破萬票的基本盤。這一次民眾黨換上許甫再戰，白營並未退出這個選區，反而企圖突破上屆未能跨過的最後一哩路。

國民黨今年更在松信提滿5席。戴錫欽、秦慧珠、詹為元3名現任尋求連任，另外兩人也不是陪榜角色；李明璇已有區域立委選戰經驗，許原榮則曾任韓國瑜辦公室主任。加上現任市長蔣萬安爭取連任、松信立委徐巧芯拉抬，以及藍營精準配票，一旦國民黨5席穩住、許甫再搶下1席，藍白「5＋1」若成形，松信9席便只剩3席可供民進黨競逐。

圖片取自：（ 示意圖facebook　）

綠營4搶3　洪健益真正對手在黨內

偏偏民進黨這次仍提名4人：許淑華、洪健益、張文潔、郭凡，沒有一個是明顯弱棒。張文潔2022年拿下21,011票、9.83%，甚至略高於許淑華的20,539票、9.61%；郭凡雖是新人，卻有湧言會系統支持，並已在黨內初選擠掉王世堅力挺的呂瀅瀅，絕非陪榜角色。

如果年底真的形成綠營「4搶3」，對上屆只比落選者多396票的洪健益而言，真正要搶的恐怕不是藍票，而是綠營4人之中那張可能決定最後一席的入場券。

這也使「普發2萬元」的政治意味格外濃厚。洪健益或許以為，把「蔣萬安普發2萬」喊得愈響，就愈能在綠營選民中塑造「最敢打蔣萬安」的形象。然而選舉不是只有基本盤。松信有大量中間選民，若把中央預算硬說成地方支出，再把程序上的無異議付委宣傳成重大政治勝利，未必能替自己開拓新票源，反而可能讓淺綠及中間選民覺得只是在操作議題，轉向藍白或其他候選人。

空包彈能炒聲量　未必換得到選票

選舉要拓展票源，提案至少得站得住腳，才能理直氣壯。這項提案把中央財政與地方財政混為一談，又把「無異議付委」包裝成「一讀通過」。這顆被藍營稱為「空包彈」的提案，或許可以短暫炒熱洪健益的聲量，卻未必能替他增加真正需要的新選票。

洪健益如今把「蔣萬安普發2萬」、「求仁得仁」喊得震天響，但選舉場上，喊得最大聲的人未必最安全；有時愈用力刷存在感，反而愈透露自己害怕被選民遺忘。

松信9張椅子，今年競爭比上屆更加擁擠。到了年底開票，洪健益現在送給蔣萬安的「求仁得仁」四個字，最後會不會原封不動回到自己身上，恐怕才是這場政治空包彈真正的結局。

作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、精神科醫師。