草根影響力新視野  方剡旨

2月21日，美國最高法院以6比3裁定，總統不得依《國際緊急經濟權力法（IEEPA）》單方面徵收全面關稅。川普搞了許久的關稅戰，似乎受到了重挫。這不但一棒子讓在過去的時間裡拼了命跟川普政權談判關稅的各國都被敲懵了，更是讓年前才歡天喜地、喪事喜辦的賴政權摸不著頭腦。

就讓我們先回到這項判決本身，來看一下會對這個世界產生多少的影響。先說答案，影響？其實幾乎沒有。美國最高法院的判決，大體上是對其國內與國外宣告了至少還有人在意美國民主的基礎制度，僅此而已。判決的核心就是美國的大法官以真正的多數決裁定關稅制定是屬於美國國會的權力，總統不應該任意染指，川普援引的IEEPA不可以作為拉高關稅的依憑。單純從民主憲政的角度來看，這當然是權力分立這項民主基石的維護與展現。尤其對映於我國那五個荒唐之至的大法官，尸位素餐、濫用權力，巴不得在額頭上刺上民進黨黨徽的諂媚之態，更是讓人感覺到真正的風骨就該是敢於按照憲法與憲政體制向當權者說不。可是，如果回到權力使用的現實層面，那這個判決的意義就不大了！

這不，判決出爐未幾，川普即迅速引用了《1974年貿易法》的第122條，該法條允許總統在美國面臨法律定義為「根本性的國際收支問題」的情況時，得課徵關稅。川普拿出這條從未動用過的法律，宣布對進口商品全面課徵10%關稅，話音都還沒落地呢，他就又說將此進口稅率提至15%。雖然這條法律給予川普政權的時間只有150天，但我們現在就可以預期，150天後，川普依舊會找到另一個法條把這個遊戲繼續玩下去！

事實上，這一套搞下來，原本川普鎖定的貿易大敵：中國、巴西等，反而因為根本還沒跟老美談好稅率，而獲利最豐。他們原本被美設定偏高的關稅，一下子也就都成了15%，跟大家一模一樣。而對那些跟美國早早談好的國家而言，其中多數都是盟國，例如英國、澳洲，當然也包括東亞的我們跟日、韓，就未必是好事了。換個角度講，當初賴政權吹得天花亂墜的關稅優勢，眼下蕩然無存。

圖片取自:(示意圖wikipedia)

賴政權現在講，什麼關稅稅率不變，那不廢話，大家都是15%，這有什麼好說的？至於MOU跟232最惠國持續，這國人就要想清楚。既然全球銷美的關稅都是15%，那麼我們還有什麼理由給老美那些鉅額的保護費？原本掏家底，要換的是關稅上的降低，避免以出口導向的我國經濟慘遭重創。現在，起跑線跟人家一樣，付那麼多銀子跟給那麼多讓步，意義在哪裡？

再說到台灣的夕盾，一直是川普想盡辦法要攻破的。川普在被其最高法院修理後，就把怒氣發在我們頭上，再度胡扯什麼台灣是小偷，偷了美國的晶片產業。真是笑死人，一個強盜指著苦幹實幹了幾十年的老實人罵小偷，天理何在？關鍵是，川普要搞掉我國的晶片產業，那些一天到晚把愛台灣當口頭禪的傢伙，沒有一個敢嗆回去！現在，川普把關稅都打成了15%，賴政權還是要把台積電奉送給對方嗎？

我們當然很難說，賴清德在對美關稅上誤判。畢竟，連新加坡、日本那樣正常多了的政府，都難以預料這個判決出爐的時間與結果，遑論我們這個芭樂到家的政權！但，作為中華民國的當家人，賴清德在整個關稅的過程中，沒有對川普擺出丁點抗衡的姿態，連演都不演。從頭到尾就是一臉奴相，對台灣的家底更沒有任何想要把守的樣子，任要任取，十足的敗家子。賴清德跟川普一樣，都是對獨裁政權欣羨不已的人，只要能不甩民主的制約，就會用偷雞摸狗的方式將權力最大化。明明就是跟照鏡子一樣，賴清德卻不敢對川普有任何的違逆。如今，舔了老半天，結果卻是這樣，接下來呢？

事實上，2月24日行政院副院長鄭麗君召開記者會，其重點大致就是現況對台灣其實不利，還要跟美國繼續談。就如經濟部長龔明鑫說，當下美國關稅對於我國一般化學、建材、紡織成衣、運輸工具、機械等產業衝擊極大，尤其工具機產業關稅來到19%，對比日本的17.6%、韓國的15%，仍有努力空間。這就表明了，這個政權對於如此關乎國本的大事，壓根沒有真正的戰略！我們多次說過，賴政權根本就應該把台灣安全跟這個關稅綁在一起，跟美國講清楚，我們付那麼多錢必須是國家安全的保護費，關稅的優惠你順帶給我！正如同南韓花1,500億讓美國幫其造核潛艇一樣，賴政權本就該拿掉1.25兆台幣的特別預算，直接在台美關稅談判中著墨於軍事採購與援助。不這樣幹，我們基本可以假設，就是有人要從特別預算當中去牟私利！

南韓現在也顯然會對新的關稅感到頭疼，但大錢花下去買到的真武器，國防實力得以提升，這是可以交代的事情。反觀台灣呢？被川普掏空了家底，換不到任何國安保證，然後在貿易上又被拉回與一眾競爭對手站到同一起跑線上。這個政權讓國家進退維谷，真正是糗爆了！