草根影響力新視野  方剡旨

 國際法，一直是台派抑或鶄蟾很喜歡拿來唬爛的一個名詞。對這些東西來說，國際法這三個字，跟台灣主權一樣，套句中國網路愛用的詞，就叫做「看人下菜碟」。面對中國的威脅，他們會告訴你國際法會保護台灣；但面對中華民國之於台灣的主權，他們又只會拿舊金山合約來扯皮。一套國際法，多重可塑性，這種論述偏偏就有一堆人奉為圭臬，真是搞笑。

國際法是不是真的存在？那是當然。但，國際法的實踐，就絕對不是台派告訴你的那些事情了。這個世界上最常、也最慣用，且在絕大多數情況下被各個國家採用的國際法，應屬《維也納外交關係公約（Vienna Convention on Diplomatic Relations）》。因為這是規範國家之間外交關係架構的準則，可以讓外交官在駐在國內免於該國公權力的威逼或騷擾來進行工作與履行職責。我們熟知的使領館視為派駐國領土、外交官治外法權、外交郵件不受海關審查⋯⋯等規矩，都來自於此。由於這是一種雙邊為用且切身相關的國際規範，也就是說，今天一國敢於在日常的外交往來中對他國派駐於其國內的外館、外交官無視《維也納外交關係公約》規範，做出出格的舉措，那麼對方針對該國的使館及外交官若進行同等的報復，那即會造成成本不高，但影響不小的結果，致使喪失其他國家之信任。所以，即便正式批准《維也納外交關係公約》的國家只有22國，但它仍是這個世界外交工作運行的基礎。當然啦，你要說如同1979年伊朗端掉美國駐德黑蘭大使館那種事情，搞到後來美國得透過瑞士大使館來作業，那就是極為少數的個例了。

但，除此之外，要說哪個國際法條或原則被全球各國恪遵不違的話，說穿了，我是一個也想不出來。國際法的適用對象，就以《維也納外交關係公約》來說，是所謂的「獨立國家」。台派總說國際法會保護台灣，但關鍵是，世上沒有一個國家叫台灣，而中華民國是這個世界系統刻意漠視，不把我們當作獨立國家的所在。那麼，我們會是國際法的適用者嗎？如果答案是，那回頭去看看所謂台灣地位未定論的瞎掰。在中華民國尚是聯合國創始會員兼常任理事國時，日本於對我降書中明載其對台澎佔領之土地歸還予中華民國，並於1945年於台灣公會堂也就是今天的中山堂，由雙方政府派員進行台灣地區的受降典禮，正式交接政權。之後，中華民國在台、澎之上也行使了完全的統治。試問，在國際法這種高度看重實踐的領域當中，一項我國根本沒有簽署的條約，其效力哪裡會高過整套中華民國確實實踐的動作？

 圖片取自：（ FB ）

台派與鶄蟾談國際法，根本性的就是忽略這類關鍵，且更是當國際法最為核心的元素～實力～不存在！這是十分離譜的謬誤。國際就是一個講拳頭而不論法律的叢林，如果要講法律，單單美國，歷任總統就不知道有多少個要被送上海牙國際法庭了？那些被美國與西方世界送上去的獨夫與戰犯，講白的，被逮的原因就只有一個：沒實力。美東時間1月3日，美國實行了謀劃已久的所謂「絕對決心行動（Operation Absolute Resolve）」，自委內瑞拉逮回了該國總統馬杜洛。要論國際法，川普絕對是國際法庭的首要戰犯，可這種講法毫無意義。什麼委內瑞拉該該叫、什麼聯合國緊急開會商議、什麼多國元首譴責美國，甚至什麼台日對此無言、鶄蟾歡呼都沒有任何意義，因為這些都無法改變結果，都無法動搖川普政權，純粹是無用功的靠北。這，才是國際法的現實！

聯合國能怎樣？制裁美國嗎？川普一個關稅戰就玩死這個世界了，誰制裁得了他？委內瑞拉副總統羅德里格斯（Delcy Rodriguez）宣示繼任後，對美國一陣痛罵，然後呢？然後就說願意與華盛頓合作了！不要說國際法拿川普沒皮條了，美國的國內法都拿他沒辦法。即便按照美國法律規定，宣戰權握在美國國會手裡，但美國總統作為三軍統帥，歷任政府皆常以「有限規模、符合國家利益下」之理由對外用兵，誰又見過哪個美國總統因此吃了落掛？

所以，再說一次，國際社會就是實力叢林。我們面對中國的壓力，不要一天到晚聽台派講什麼價值、道義、法律，該做的只有厚植實力！可是，賴政權卻反其道而行，對美軍備採購花大錢拿不到貨，對內卻不願依法提高軍人待遇，還有黨籍立委出來講什麼只有僱傭兵是為錢打仗。連軍人的待遇都不願意給好給滿，卻把國家這樣帶向戰爭，這別說實力了，根本就是讓國防軟弱無力！

蔡英文浪費了8年的時間，賴清德上台後繼續瞎搞蠻幹。這夥子玩意，沒本事讓台海維持穩定和平，也沒本事讓美國爸爸認真愛台，卻一天到晚耍嘴皮，騙台灣人說這個世界都站在我們這一邊。呵呵，不就澤倫斯基吐槽問說：下一個是誰嗎？我想，沒多久，鶄蟾就會做起川普抓維尼的大夢了！