草根影響力新視野 蔡威

國民黨主席鄭麗文才剛走馬上任就已內外交迫，不見藍營對於「新氣象」的眾志成城，反而凸顯選前黨內示警的紅統路線，公開出席「馬場町白色恐怖秋祭追思」緬懷共諜遭到抨擊，如今想在「黨務治理」與「選戰布局」兩面討好，不見基層黨員與外在矛盾；「令不出黨中央」事小，以為活在「兩蔣」時代才最可怕。

1950年後，無論是主張台灣獨立還是支持統一的陣營，兩者都有一個共同的敵人「兩蔣體制」，這是政治動員的一致語言，隨著兩蔣皆逝，主張獨立與統一沒了共同敵人，兩個截然不同的政治光譜還能對話嗎？然而鄭麗文出席追思會，主張「兩岸和解」，甚至先前公開喊出「我們是中國人」等言論，已讓黨內外開始質疑鄭麗文路線。

圖片取自：（ FB ）

鄭麗文試圖連結「統派」與「獨立」的不同光譜，期待能在這兩者交錯間找到新的路徑，但當「對抗兩蔣」這個共同目標消失之後，獨立與統派開始因為主體認同、路線目標、國際情勢拉扯，已經走向明確分化。台灣現在不再只是面對兩蔣體制的歷史遺緒，而是中共勢力崛起、區域安全鏈結、兩岸關係劇變，獨立與統派的本質衝突，從來不只是蔣氏政權，而是政體方向的國家定位以及價值認同。鄭麗文還試圖以「兩蔣模式」召喚兩者，恐怕忽略了一個政治現實，獨立並非只是「反蔣」，統派也不只是意味「守蔣」，要把台灣獨立與對岸統一並肩前進，那是一場政治錯覺。

在此氛圍之下，民進黨刻意將鄭麗文貼上「統戰樣板」標籤，放大她的兩岸言行，並將「認同」、「和解」、「交流」，納入統戰脈絡，進而形成政治警戒。鄭麗文剛接任黨主席，尚未建立個人威望及組織支持，反被民進黨趁勢建構「中共代理人」，等於先在輿論攻防徒增風險框架，使得任何兩岸語言都被解讀成政治傾中。鄭麗文破舊立新而衍生的矛盾策略，要在基層站穩恐怕需要定錨路線。

鄭麗文的「路線包牌」，無法連結藍營與台灣主體認同的路線，反而活在兩蔣陰影下的幻覺，不僅無法跳脫舊時代的政爭邏輯，也注定了鄭麗文路線的窒礙難行。