草根影響力新視野  方剡旨

我們這個國家，從馬英九任期中後段起，就一直是聲音大的人在掌控整體發展的走向。當年，核四完工，本來可以順利成為國家能源的堅實基載，也是國家安全的一大保證。但，就一個一輩子對核能的認知2266的林義雄搞「類絕食」，成了政治操作的題材，一時間恐核言論成了台灣主流，讓國家如此重大的建設被棄若敝屣。馬英九在這當中講溫良恭儉讓，一退之後，這個國家即成就了聲音大者拿政權的荒誕，後來的洪仲丘案與服貿更是讓一堆沒聲音的公民莫名其妙就被「代表」，然後國家由此走上等同絕路的方向至今。

這麼十餘年，我們回頭看看，聲音大在台灣就左右了政治的方向，民進黨的政客更是深信不疑，且不斷創造大聲政治。但大聲哪裡在理了？我們回頭看看，當初，反中天那樣巨大的聲音裡，有多少人今天對於斯時自己的行動深感後悔？黃國昌、陳之漢不就是這樣嗎？這些人，還是有是非、知廉恥的，他們在聲浪退去之後，透過己身面對的挑戰，發現了不是聲音大就在理的真實。

事實上，十來年過去了，我們也遇到不少類似的朋友，即便立場依舊偏綠，但卻對於過去拼大聲造成的社會動盪、國家停滯與民主退化深感不安。但，還有一大堆子的玩意，是執迷不悟的，依舊迷信聲音大就可以碾壓一切。而這群東西，偏偏又是十餘年中被篩剩下的渣仔，依舊以民進黨餵養的廚餘為食，按照黨的認知與需求，在霸凌這個社會。

726之後，台灣社會沈默的大多數總算也醒了來；有朋友也告訴我，不要太苛責鶄蟾了，畢竟他們也是被黨引上歧路。有些時候，我也覺得這話有點道理，好像也不該罵得太兇。但，這兩天看到鶄蟾在Threads上的鬼話，我真是驚掉下巴了。那種已經不是智缺者而已，是真真正正顯露如自己腦袋被活摘的人了。而這些東西，就是賴清德賴以維繫政權的群眾基礎，真是讓人不寒而慄到了極點！

圖片取自：（FB 賴清德）

譬如有一個傢伙這樣說：「關稅根本不是問題，重點是價格關稅不管是20%還是30%，賣出去前先將價格調低，這樣不僅抵銷關稅，貨一樣賣得出去，一樣可以賺錢。所以我不懂整天操作關稅議題，想拿來貶低政府是什麼意思？」這貨，自稱「噁藍、糞草、台派是信仰、一生不踏入中國領土」，但她這話跟中國在川普關稅戰一開始惡搞時的網路流行段子邏輯一模模一樣樣啊！當時，中國的網民就說：「你美國對我關稅課徵幾百趴，那我把價格標示為0美元，川普一件商品還要退我們那幾百美元，這樣還是中國贏！」試問，這兩個說法，有什麼差別？關稅可以這樣算嗎？價格調低，關稅就不是問題，那價格為零，按這種說法，美國還真要貼錢給全世界囉？人家是當笑話講，台灣的鶄蟾是認真認為：「我在幫企業想辦法 藍白除了謾罵還做了什麼？」當然，有人會說這是反串，可當有人真反串她跟她說：「如果價格降到負的，企業還能靠發錢給顧客來衝高GDP，直接造福整個國民經濟。」時，她還會謝謝人家，認為是在幫她說話。甚至自己還說：「價格降低了 成本就不會這麼高」，這種毫無經濟、經營概念的人，就是左右這個社會的力量，也是賴政權倚重的勢力，可怕到了極點！

這是孤證嗎？偏偏就不是！另外一個也自詡為台派的帳號就發了這麼個文說：「這次關稅 藍白粉不知道在唱衰什麼 20%就20% 台灣本來就物美價廉 薄利多銷不就好了 原本賺10塊 抽走2塊 還不是賺8塊 一堆藍白草根本沒出過社會」呵呵，這種腦子放在大腸裡發酵的言論，是怎麼有臉放到社群網路上去說的？真是令人難以理解！利潤跟關稅的關係長這樣？這是哪門哪派的經濟學說？還好意思說「一堆藍白草根本沒出過社會」？下頭就有人跟她說：「我是中小企業主，支持妳的論點，只要妳工作不領薪水，我可以把價錢壓低20%」試問，這東西能接受嗎？

賴清德上任的一年間，他的整體關注就是罷團，726被人民洗臉後，他致歉的對象也不是一般的老百姓，而是罷團。在他眼中，只有這樣的人是公民，其他都是雜質。但，他心之所好的這一群，就是這種樣子。至今，在路上依舊大聲的不得了，依舊在背誦黨發的那些反智、造謠的教條。在網路上，就是前述的那種愚蠢，掰開腦殼讓大家看到無腦的可怖！台灣聲音最大的一群就長這樣，這樣的貨色是政權之愛，是影響你我生活、生命的關鍵，是可忍孰不可忍？823，用你我手中的一票再大聲一次，好好吼回去，罷免不同意，公投就同意。告訴這些東西，台灣不是只有你們會大聲！