Audio Player

草根影響力新視野 林律師小教室

英國當紅影集「混沌少年時」《Adolescence》最近在Netflix上映。這齣僅有短短四集的犯罪劇情影集很快地在英國與台灣引起廣大的迴響與讚譽。撇除高難度的一鏡到底的方式拍攝外，該影集講述的故事深深地抓住了觀影者的心。

故事圍繞13歲的少年傑米因涉嫌謀殺同學凱蒂而被逮捕。透過警方入校調查，以及心理師與傑米對話，傑米謎樣的內心世界慢慢浮現。即便他極力掩飾，但他難以控制的憤怒；劍拔弩張想要掌控局勢的「男子氣概」；對凱蒂複雜的情感；原生家庭、社群媒體帶給他的影響，在充滿戲劇張力與心理師的對峙中露出馬腳，昭然若揭。

從警方入校調查案情開始，故事就告訴大家，校園裡面最有權威的不是師長，不是學生，而是手機。對傑米價值觀、人格影響最大的，也是手機裡的社群媒體。成年人都不懂，只有青少年才懂IG上的通關密語，每個emoji代表的特殊意義，還有什麼是交不到女友而仇女的「非自願單身者」。他的價值觀當然是錯的，他對女性扭曲的觀念當然也是錯的，他以為施展暴力、吼叫、飆髒話就是男子氣概，這當時也是錯的。但沒有人告訴他，因為這一切都發生在網路上，基於對兒子隱私的尊重，從未過問他手機的父母親，當然也不會知道。

圖片取自：（FB）

影集在傑米的父親走進傑米的房間，撲倒在他床上，抱著他心愛的布偶痛哭失聲中結束。故事中，傑米有著完整的家庭、相愛的父母，雖然書念不多，但他們竭盡所能要當好父母。他以為小孩乖乖待在家用電腦，不外出鬧事最安全，但結果發現最危險的地方就是網路電腦，網路世界對青少年的負面影響，超乎他的想像。

影集播出後，英國有人呼籲要禁止16歲以下青少年使用智慧型手機，英國教育部長也表示將審查學校對手機的禁令。為了反制網路怪獸吞吃青少年的身心靈，各國事實上也做出了一些禁令。像是中國，對未成年人上網的時間，接觸的內容都進行限制。還有美國佛羅里達州禁止14歲以下兒童擁有社群媒體帳號，無論他父母是否同意；對於14歲或15歲的未成年人，他們則可以在家長同意的情況下獲得社群媒體帳號。

然而，家裡有小孩父母們，或是擁有自己社群媒體帳號的網民，我們都知道上述規範的漏洞有多好鑽，要切實執行規範有多困難。或許，真正的問題不在「禁止」與「限制」，而是「認識」與「瞭解」。父母理解青少年在社群媒體上接觸了什麼，認識了什麼，遇到了什麼。中性如社群媒體，可以載舟亦可以覆舟，或許讓青少年認識水性，與溺水時的求救技巧，比徹底防堵更實際有效。

當然，法律學不是教育學，無法教父母養兒育女；科技公司也不是教育機構，無法仰賴他們呵護你家的青少年。說到底，還是回歸原生家庭與教育現場。或許，與青少年的信任，敞開與溝通，才是最終的解藥。