Audio Player

草根影響力新視野 小丞 

近年來，許多台灣藝人為了事業發展，選擇赴中國大陸工作甚至長期定居，並在當地平台上轉發如「中國台灣省」等政治意味濃厚的貼文，引發台灣社會關注。包括侯佩岑、歐陽娜娜、張韶涵、趙又廷、陳喬恩等人，都因這類言行而成為箭靶。最近，陸委會主委邱垂正高調宣布，將「查處這些藝人是否擁有中國身分證」，一旦確認，就會依照《兩岸人民關係條例》註銷他們的中華民國身分。副主委梁文傑更進一步表示，這不只是身分問題，而是「忠誠問題」。

然值得深思的是這樣的「強硬表態」，真的是什麼新政策嗎？其實早在現行法規中早有明文規定：只要持有中華人民共和國身分證或護照者，就喪失中華民國國籍與戶籍。邱垂正所謂的「立刻註銷台灣身分」，頂多只是依法辦理、依法行政，根本不是什麼「最新重拳」。換言之，現在的陸委會，不過是把舊規定重新包裝成「抗中護台」的政績，順勢製造一波認知戰流量與政治紅利。

更何況，政府口口聲聲要藝人「停止損害國家主權行為」，實際上卻難以舉證這些藝人的言行到底違反了哪一條法律。今天，一個藝人轉發一張「中國台灣省」的地圖，到底是出於個人信念？還是基於商業壓力、經紀公司操作，或者僅僅只是想「避風頭」？這些動機無從查證，但現在陸委會卻要對這些「態度」進行清算，實在耐人尋味。當台灣高舉自由民主價值時，是否也該留點空間，理解人在他鄉求生的複雜處境？

圖片取自：（wikipedia大陸委員會）

值得警惕的是，這種政治操作極容易演變成一種選擇性執法。為什麼同樣是赴中發展的藝人，有些人名字被點名，有些人卻永遠在安全名單上？是否因為某些人比較有影響力、有背景、有「管道」，所以政府睜一隻眼閉一隻眼？如果法令的執行不是以公平一致為前提，而是根據媒體聲量與社會輿論來決定，那這不是法治，而是政治。

當然，我們可以理解，兩岸局勢日趨緊張，政府需要畫清界線、劃出底線，特別是在資訊戰、認知戰越來越激烈的當下。但過度政治化藝人國籍問題，反而容易誤傷那些原本沒有太強政治意圖、只是為了生計而選擇赴中的人。難道我們要讓國籍問題變成政治對決的工具嗎？這不僅無助於國家主權的維護，反而容易製造更多社會撕裂與內部對立。

事實上真正需要關注的是目前台灣藝人赴中發展背後反映出的產業困境。為何這麼多藝人、網紅、演出工作者選擇遠赴中國發展？是否是因為台灣本地的文化政策、娛樂產業規模、演出機會不夠健全與自由？與其整天關注誰在微博轉發了什麼，不如思考：我們如何讓更多人「願意」而不是「被迫」留在台灣？只有打造更有吸引力、更自由且有前景的本土產業環境，才是真正的護台之道。

綜上所述，這場針對藝人的國籍清查，看似是捍衛國家主權的行動，實際上不過是舊法新打包、政治再操作。既沒有政策創新，更沒有制度性改革，只是再次把原本法律早已規定的事擺上檯面炒作一波。政府要的是什麼？是實質效果，還是政治話語權？如果只是為了轉移政治焦點，那麼，這場政治秀恐怕又是一場虛耗公共資源、傷害言論空間的鬧劇罷了。