草根影響力新視野 蔡威 

反共網紅「八炯」日前上傳「大陸統戰紀錄片」，透過大陸統戰樣板網紅陳柏源臥底與黨媒《海峽導報》社長對話，只因對方脫口稱要聯絡網紅鍾明軒，進而認定參與政治宣傳，鍾明軒為此反駁從未收到任何單位邀請，強調影片皆為自費拍攝；對此知名團購網紅「486」陳延昶表示自己沒有證據但卻堅信，也讓網紅統戰指控淪「吊路燈」私刑。

「吊路燈」是法國大革命初期暴民利用燈柱當作私刑工具吊死貴族或官員的殘忍行經，透過一種民粹策動而將被處決者視為「路燈掛飾」，基於一種躁進處理，無需經由法理論證；當「統戰網紅」遭特定媒體藉由「政媒兩棲」抹紅詆毀，明指大陸介入臺灣進行輿論操控，即便目前並無確切證據，已對民主國家與人民情感造成嚴重傷害。

當反共網紅與486言論形成一種「同溫效應」，在當前臺灣的政治氛圍下，指控通碟已經成為一種常見的攻訐手段，無論是影射對方為「中共同路人」，還是暗諷他人為「在地協力者」。這類論述即便沒有直接證據，但其影響足以造成對方的「社會性死亡」，在臺灣特殊的政治環境中，抹紅論述已經成為提取政治紅利的廉價手段。

圖片取自:（wikipedia）

抹紅術形塑了一種現代「吊路燈」文化，藉由輿論暴力鎖定對象進行政治攻訐，486的主觀指控可能進而加劇臺灣社會對中共滲透的集體恐慌，甚至引發更多不必要的社會對立，網紅的影響力無疑超越個人層面，晉升政治輿論戰中的關鍵角色，一言一行都將深刻影響粉絲、社會氛圍，甚至大眾的政治意識。若閱聽人置身事外也不具備批判思考，恐將不自覺為輿論代言，淪為外宣轉內宣的間接幫兇。

反共網紅的接連指控對於臺灣的內部和諧與民主發展形成「數位獨裁」，不肖政客藉此強化「兩岸仇視」，藉此達成政治目的，甚至進一步鞏固兩岸的完美切割，此舉已經超越網紅利用平台進行統戰的負面效益。臺灣作為民主社會的一員，需在民主開放與國家安全之間找到平衡，若以極端手段進行兩岸攻訐，迫使社會陷入陰謀操縱氛圍，不如成立應對大陸「第五縱隊」的作戰中心，鎖定國內「高風險群」進行控管，好過亂槍打鳥的隨意指控。

臺灣當前政治攻訐的「吊路燈」氛圍儼然成形，抹紅術已成為一種廉價的變現工具，其傷害不僅在於破壞個人名譽，更可能加劇社會對立。與其陷入無端指控的血口噴人，不如針對平台使用加強監管，要求透明的數據處理機制，並對可疑的資金流動進行深入調查，從而化亂為治，才能不讓亞洲民主燈塔走向獨裁輿論的「吊路燈」陷阱。