草根影響力新視野 小丞 

網紅愛莉莎莎等人在2024年總統大選開票後，公開指涉中選會作票，並聲稱選舉結果被以不正當手段篡改，為特定候選人增加票數。這樣的指控在當時引發了一波輿論的熱議，也讓選舉的公正性蒙上陰影。隨後，中選會提告21人涉加重誹謗，旨在維護選舉機關的公信力。然而，台北地檢署最終對這些人做出了不起訴的裁決，認為罪嫌不足，結束了這場司法紛爭。

對此，中選會主委李進勇在立法院內政委員會接受質詢時，對司法機關的裁決表示尊重，但也表達了深深的遺憾。他指出，選舉這樣的重大民主活動，牽涉到國家的根基，並非不可批評，但每個發表評論的人都應該負起更高的責任，要有足夠的了解和調查後再發表意見，才是對於整個社會公正的態度。

毫無疑問，選舉的公正性是一個國家民主建設最重要的基石。選舉是公民透過手中的選票決定國家未來方向的重要途徑，也是公民表達政治立場和願望的最直接方式。如果選舉的公正性被質疑，甚至被輕率地指控為舞弊，整個社會的信任體系就會崩潰，這對民主制度無疑是一種巨大傷害。對選舉公正性提出質疑，本身並非不容許，但必須基於事實和理性的分析，而不是隨意的猜測與誤導。

圖片取自：（FB 李進勇）

在這次事件中，愛莉莎莎等人作出這些嚴重指控，顯然沒有充分的事實根據。中選會表示，在提告前曾多次透過各種方式澄清，試圖解釋選務流程和開票結果的合法性和透明性，但仍有人堅持提出指控，導致中選會必須採取司法行動來捍衛自己的公信力。這些網紅所謂的「爆料」充滿情緒性和片面性，將一些選務瑕疵擴大為「作票」的指控，這不僅影響了選舉機構的公正性，也撕裂了社會的信任感。

更可悲的是，這類毫無根據的指控和輿論炒作，不僅未能有效檢視選務機關的作為，反而加劇了選舉後的社會分裂與不信任感。網紅們憑藉著自己的影響力，以情緒驅動的方式誇大選務瑕疵，卻不承擔任何法律責任。這樣的行為實在讓人質疑他們是否理解言論自由的真正意涵。言論自由不應淪為散布謠言、誤導民眾的擋箭牌，否則只會侵蝕民主的根基。

而另一方面，針對民眾黨立委麥玉珍質疑中選會「以官壓民」的指控，李進勇也做出了回應。他強調，中選會並非出於權力壓制民眾，提告的主要目的是為了維護選舉機關的公正性。因為當民眾對選舉的公正性失去信心，民主機制的信賴基礎就會動搖。選舉是國家重大利益的象徵，一旦民眾對於選舉的公正性持續質疑，最終損害的將不只是選舉機關的信譽，更是整個民主社會的穩定性。

這次台北地檢署雖然對愛莉莎莎等21人的不起訴處分，但仍然是一個重要的案例，提醒社會應該如何看待言論自由與責任之間的平衡。當然，言論自由是民主社會的核心價值之一，但這並不意味著我們可以毫無責任地散布毫無事實根據的指控。特別是涉及國家根基的重大事件，更需要我們有理性的態度和謹慎的言行。