草根影響力新視野(琪拉編譯)

馬斯克的律師週一在費城法庭上表示，馬斯克在選舉搖擺州每日發放100 萬美元獎金的獲獎者並不是隨機選出的，這與馬斯克上個月的說法相矛盾。猶他大學專門研究消費者保護的法學教授克里斯托弗·彼得森(Christopher Peterson)表示：這絕對是非法的。

他說：「你不能向公眾撒謊，說你正在進行隨機抽獎或競賽，然後操縱結果來挑選選擇獲勝者。這不複雜，這是欺詐，這是對公眾簡單又醜陋的欺詐。」他表示，馬斯克和他的超級政治行動委員會的行為可能「既是民事上的違約，也是刑事上的犯罪行為」。馬斯克的美國政治行動委員會拒絕對該分析或其他法律專家的觀點發表評論。馬斯克沒有立即回應置評請求。

美國 PAC 律師戈柏在有關贈品的聽證會上揭露這一消息。他說，獲獎者不是像抽獎那樣隨機選出的，而是超級政治行動委員會根據它認為誰是有效的政治發言人來選擇獲獎者。這說法與馬斯克 10 月 19 日在賓州集會上的演講背道而馳。當時他表明有這場競賽，以引起人們對支持言論自由和槍支權利的請願書的關注。當時他說：「從現在到選舉期間，我們將隨機向每天簽署請願書的人獎勵 100 萬美元。」隨後他贏得觀眾的熱烈掌聲。

圖片取自：（示意圖wikipedia）

費城地方檢察官於是起訴了馬斯克和他的美國政治行動委員會(America PAC)，並舉行法庭聽證會。當時律師戈柏表示，這個活動不是隨機的摸彩，但法律專家表示，該聲明可能會讓馬斯克遭受另一波攻擊。哈佛法學院教授麗貝卡·圖什內特表示，馬斯克錯誤地宣傳，誘導從未有機會獲勝的人參與活動，並從參與者那邊獲取寶貴的資訊。 

著名律師、前共和黨人喬治康威 (George Conway) 直言不諱地批評川普，他同意州檢察長可以將此視為消費者保護問題。賓州總檢察長的代表拒絕發表評論。其他幾個州的總檢察長代表沒有立即回應置評請求。負責監督聯邦層級消費者保護的聯邦貿易委員會發言人拒絕發表評論。

並非所有法律專家都持相同意見。喬治城大學法學教授戴維·弗拉德克 (David Vladeck) 在一封電子郵件中表示：我無法想像任何總檢察長或聯邦貿易委員會會捲入這場非常小的糾紛。即使馬斯克提出的 100 萬美元的隨機機會具有欺騙性，它也是孤立的（只有幾天），不太可能重複。

資料來源：https://www.nbcnews.com