草根影響力新視野  方剡旨

10月21日核三2號機進行停機大修，核電發電暫時歸零。台電信誓旦旦說，核電全停不影響供電。那我們來看看，現在綠電是不是可以當家了？

按照10月24日台電系統各機組發電量統計，當日發電全靠火力，準不定是台灣史上第一次這般火力全開。這天，發電量跟綠電沒有半毛錢的關係，難道這就是我們要跟全球零碳排接軌的決心？而10月25日上午，把水力發電加進去，綠能也不過佔20%。其餘8成，全都是火力發電。這也就證明了，當核電全停時，我國供電只能依賴高碳排的石化能源來維持穩定。可笑的是，面對這樣的現實，台電還想要花五分鐘就告訴大家他們是如何邁向淨零碳排的！

除此之外，在核電歸零的隔天，也就是10月22日，TVBS做了一則標題為：「台南用電吃緊！設發電廠屢遭槓　黃偉哲：『我們不缺電』我不敢說」的報導。其內容主要是說，台南的工業用電量為全台之冠，但用電自給率卻只有25％，市議員李偉智在總質詢指出南科園區今年產值可望破2兆，台南受惠於南科也創造許多經濟奇蹟，但興建電廠頻頻引發民眾抗爭，他表示缺電畢竟是事實，用電自給率也確實不夠，因此會擔心未來台南市、南科園區電力不足。市長黃偉哲答詢時直言，「我們不缺電」這5個字他不敢說！

圖片取自：（wikipedia ）

行政院長卓榮泰日前才表示來5至8年的工業電力不會短缺，但前提應是電廠能夠順利興建。而這個前提，包括在台南已蓋好的森霸二期及計畫興建的九崴、寶森等2個電廠之所以會被抗爭，原因很簡單，因為他們都是高碳排的石化能源發電廠！搞笑的是，台南不是光電之都嗎？此中利益讓這個城市槍聲陣陣、黑影幢幢，理論上，綠電不是該早就能讓台南的用電不虞匱乏了嗎？怎麼還是要靠一個又一個的燃氣發電廠來支撐呢？

這其實就揭穿了民進黨自蔡英文起，能源政策的荒誕。表面上說是追求綠電，但事實上則是擁抱火力。在核電全停的時段裡，在台南工業用點匱乏的現實中，這個錯誤的能源政策就像穿了新衣的國王一般，光溜溜的讓人一覽無遺。火力發電就是我國電力的擔綱，沒有個八成也得佔到七成多；一旦天候出現問題，沒有核電的台灣就只能火力全開。而一個光電利益龐大到各方勢力爭相捲入的城市，光電也無發支撐用電所需，能靠的還是火力發電，更是離了個大譜。

關鍵是，無論燃煤或燃氣，只要是火力發電，碳排放量就高。在碳稅開始成為貿易關鍵的時刻，以南科而言，出口的商品就得面臨高稅額，屆時會發生什麼事？我國廠商如果要被目標市場國課徵高額的碳稅，競爭力不會受損嗎？南科替台南創造的經濟效益不會打折嗎？

民進黨反核就跟廢死一樣，都是以黨領政的意識形態。其黨綱是高於國家真實需求與民意的存在，所以一朝權在手便把令來行。即便廢核等同在國家安全上埋下嚴重隱患，即便廢死在民意調查中支持極低，他們就是要硬幹。但，有意思的是，同樣寫在黨綱中的台獨，他們卻視若無睹，看得見的反倒是中國共產黨！所以，我們可以想想，一個政黨，寧可火力全開去發電，也不願意善用在抗中保台時能替台灣能源續命的核電，又不願意實踐其黨綱中做主要的神主牌～台獨，那這個政黨是什麼意思？他們是真想抗中保台嗎？抑或他們是在替投降創造條件？