草根影響力新視野  方剡旨　

基隆市長謝國樑罷免案，以不同意86,014票：同意69,934票，罷免案不通過。此次罷免案，投票率為50.44%，不同意票多於同意票16,080。關於這個結果，在昨天下午開票過了五點大勢底定之後，各方就有諸多解讀；接續，在社群網路上，各自媒體也提出了很多看法。

所以，我們今天就別從結果來談，回頭看看何以有這個罷免案吧！

眾所周知，罷樑的導火索，哪裡是什麼謝國樑的Gogoro？原因就是東岸停車場的弊案！這個案子，現在已經有涉案官員與廠商被起訴，顯然就是林右昌時代的一個官商勾結標的。

案子內容其實也根本不複雜，就是大日公司以OT形式在8年前拿下東岸停車場的經營權，卻不知道哪來的底氣，敢跟NET簽下一份長達10年的合約。NET也不知道從哪裡得到的保證跟允准，就敢於把一個公有停車場加蓋變成一棟4層樓的商場，且所有權在林右昌時代也沒釐清。到這裡，這個標案就已經充滿問號了。

在罷樑未過關確定之後，綠色律師林智群就PO文說：「奇怪標案，以後只會越來越多」。做律師的，不看法條嗎？如果看的話，他怎麼會不知道，一個OT案在林右昌任內可以就這樣莫名其妙地轉變成ROT案才是最最奇怪的標案呢？

 圖片取自：（FB  ）

這麼說，各位會看得霧煞煞。然而，財政部早在今年初，為了自清該部絕無包庇那個標案，就提出了4點澄清。當中說得明白，OT案就是民間承攬政府已經搞定的建設，期滿後回歸政府營運；ROT案則是，民間可以投資「增建、改建及修建」政府現有建設並為營運，期滿後再還給政府。財政部強調，基隆市東岸停車場明訂該案為OT案，無OT案轉為ROT案之情形。該部認為，東岸停車場「得否增建商場作為附屬事業，應由『主辦機關』及『民間機構』依投資契約約定及程序辦理。」也就是說，明明就不是一個ROT案，卻可以搞成這樣，這當中要是沒有鬼，那才叫一個奇怪！

這麼奇怪的標案，在市府換人當家後，謝市府依照採購法在大日經營權期滿後重新招標，由微風集團得標，這下就讓林右昌時代以奇怪標案拿到蛋糕的人損失大了。NET更是成了受傷最重的一方，所以硬是在知道自己於法律上難以站住腳的前提下，兵分司法、政治兩路，要給自己討公道。對林右昌與民進黨而言，以「在民間形象極佳的本土服裝品牌被謝國樑欺負」為包裝，來搞罷免案，一則可以在政治上獲利，一則可以在成功之後繼續掩蓋林市府時代荒唐標案的內幕，所以就拿自太陽花暴動以來用得熟手之至且成功奪回高雄市長寶座的那一套出來搞。

按這套劇本，驅動墮落的公民，組建噁爛的團體搞罷免，躲在後面的民進黨，莫約是沒想到，無論是司法抑或行政，基隆市府在東岸停車場案上，都被法院與財政部認定沒有問題。相反的，林市府時代的官員於本案卻被檢方查出不法。罷免案的理由，其實早煙消雲散。可開弓沒有回頭箭，民進黨只能將士用命，把青鳥都催出來。

之所以要回頭看罷免案的源頭，就是要讓正常的公民清楚知道，墮落的公民搞出來的噁爛團體在甘為執政者的犬馬之後，對於我們的社會有多大的傷害！

一個律師，見不著自己支持的那一側幹盡了貪贓枉法的事情，在政治操弄失敗之後，還繼續扯皮說以後謝市府奇怪的標案會更多，「幾年後一次業力引爆，煙火會更炫爛。」他卻不去看看，NET就謝市府新一輪的東岸停車場經營權標案向財政部申訴，該部駁回異議，認定NET主張市府招標程序違反，僅是NET主觀見解且欠缺客觀事證，不足採信，申訴無理由。

而拆樑那伙人在失敗之後，還在扯什麼：「面對七萬罷免民意，請謝國樑市長未來應該要重視傾聽，而非繼續漠視！」然後，面對不符黨意的結果，青鳥們只能上網發洩，痛罵基隆市民。笑死，沒有7萬要假七萬，且回到源頭，這些「民意」就是要挺貪腐，就是要把市產送人，重視、傾聽是要謝國量有樣學樣嗎？這群公民，還把曹興誠這老頭抬出來，扣挺樑的都是台奸，撕裂社會到這種樣子，噁心之至！

奉勸謝國樑市長，別再鄉愿了。除卻好好經營市政之外，請全力把這個弊案查清楚，將更多的證據移送檢調，釐清是非黑白，給市民、國人一個交代，這才是深化我國民主、這才能回饋挺樑市民。唯有如此，才能擊破民進黨學共產黨，總躲在什麼公民團體、民主團體之後的假掰，讓正常的公民擁有更健全的民主！