草根影響力新視野 陳建明  

號稱幸福城市的高雄似乎流年不利，先是七月的凱米降了將近二千毫米的雨量（茂林，1914毫米），帶來大面積淹水；禍不單行，日前山陀兒又刮起15級強陣風（林園，47.9m/s），造成市區滿目瘡痍。尤其山陀兒登陸期間風強雨驟，又適逢天文大潮，情境彷彿世界末日，讓人怵目驚心。

山陀兒通過巴士海峽前後，溫暖黑潮提供充沛能量助長成為強颱。進入南海後，由於日本海低壓槽拉不動往北偏，大陸冷高壓強度又不足以迫往西行，缺乏大環境場導流下頓時陷入滯留，而唯一牽引力量似乎只剩下最原始的科氏力，於是緩慢往東北漂移，並步入衰退期，地勢較低的小港至高屏溪出海口一帶成了最佳登陸地點。上岸後，海水潛熱供輸立即斷絕，加上3000米中央山脈破壞環流結構，遂迅速消散於大武山群。整個過程詭譎多變，增加預測難度，這是事實。

或許距離上一次颱風登陸高雄已有47年之久（賽洛瑪，1977），多數高雄人未曾經歷颱風從海峽直撲陸地那種可怕的威力，以致警覺性不夠，防災措施未到位，因而財損嚴重，市民怨聲載道但可以理解。然而，儘管颱風行蹤詭異造成慘重災情，主事者並無任何理由推諉責任，尤其兩次颱風凸顯排水不良問題亟待解決，市府長期以來的治水成效有必要重新檢討。特別是面對氣候變遷越來越不可捉摸，短延時強降雨頻率逐年升高，任何官員責無旁貸。

圖片取自：（FB 陳其邁 Chen Chi-Mai）

探究水災原因，固然雨勢超大，但長期過度開發，與湖爭地，導致宣洩不及，即便廣設蓄洪池也不足以應付強降水，萬一遇上大滿潮引起海水倒灌，災情更難以想像。

猶記得7年前，前高雄市長陳菊主持滯洪池完工典禮時，志得意滿向高雄人宣布：「高雄從此不淹水！」高市府水利局也宣稱，高雄市完成15座滯洪池、340萬噸滯洪量，治水成效已居全國之冠。言猶在耳，不幸全部破功。坦白說，高雄治水多年，花費不貲，竟淹成這副德性，這種抗災效能實在諷刺，而欠缺專業素養又好大喜功的政客更是個災難。

事實上，早有不少專家提出建議，人口集中地區或可增設地下水道、抽水站，定期疏濬、試俥以利排洪，並常態性演練防救災。然而問題出在執政者心態，寧可美化蓄洪池做表面工夫討好選民，縱使淹水，卻可以此向中央爭取更多經費。換言之，之前花掉的上千億治水經費不但打水漂了，未來還要砸更多錢，而且不保證不淹，令人氣結。

道高一尺魔高一丈，別忘了執政黨假綠能之名五鬼搬運圖利自家人歷歷在目，未來治水預算恐如出一轍，成了少數人囊中物。其實市民並不反對花錢治水，在意的是經費有沒有花在刀口上，所幸目前在野黨已成為立法院多數黨，期望立委諸公克盡監督責任，為納稅人看緊荷包。