草根影響力新視野  吳默聲 

十月一日中華人民共和國的國慶，總計有：歐陽娣娣、歐陽娜娜、楊丞琳、張韶涵、吳慷仁、王力宏、王心凌、汪東城、黃安、劉樂妍、伊能靜、顏人中、陳立農、楊宗緯、吳奇隆等總共15名台灣藝人，在中國社交平台上轉發對中國的國慶道賀。雖然這種政治表態，顯然是為中國市場求存而來，但為何各行業中就獨以演藝界特別需要向中國表忠才能生存，而這又對台灣未來若遇台海戰事，將讓台海安全形成另一種投降氣氛、帶給世界各國錯誤觀感，則將造成台海安全莫大威脅。

在談親中藝人之前，我想先談美國好萊塢（Hollywood）對共產黨觀感的變遷。1950年代，因為國共內戰原先親美的中國政權倒塌，換上親共的中共主政，美國內部在中國遊說團的成功發難下，「誰丟掉中國」（Loss of China）的政策大辯論，以麥卡錫參議員（McCarthy）發難形成全國輿論後，參議院組成一個國會調查委員會，除美國國務院內部的諸多中國通、亞洲通因此都被委員會判定左傾而遭開除，同時也撼動美國好萊塢。當時美國國會以各種手段，要求藝人們的政治表態，其中當時雷根擔任美國演員工會的主席，對美國內部清洗親共藝人可說是不遺餘力。然而，不抓還好，一抓反而讓許多失去生計的演員或相關工作者，都成為共和黨最堅強反對者，成為親中代言人，而這種更加左傾的走向，不只是影響了美國國內政治在1960-70年代的反越戰高峰，甚至有部分美國藝人跑到北越戰區助威，都助長輿論的反戰風潮，打擊美國國內士氣，也重創美軍援助越戰正當性。

圖片取自：（wikipedia）

所以，我們都不該等閒視之的是，這些藝人或演員對價值觀的影響力，潛移默化的推廣作用都是中國視之為寶的宣傳武器。雷根當年就是因為發現紅色滲透在演員圈太過明顯，因此配合政府調查相關藝人言行，讓他轉而離開當時較為左傾的民主黨，因為他更相信共和黨能有效遏止美國的左傾危機。也正因為演藝界並非全然左傾，間接讓美國國內政治還能有序掌控，不至於過分親中或親蘇俄，這對於冷戰最後的結果，也有不可抹滅的重要作用。

所以，從美國越戰教訓的經驗可知，不能低估親中藝人可能對台灣輿論所將造成的危害，不只很可能讓台灣人長期沉浸在親中氣氛、降低敵我判斷的界線，當戰事當頭時還可能對政府的反抗嗤之以鼻。總之，政府與民間都應當要有明確的認知，親中藝人的表態，絕非少數人的少數作為，長此以往將帶給台海安全造成嚴重危害，甚至給予國際輿論錯誤認知，故務必及早覺醒與反制！