草根影響力新視野  張勳慶

先前北檢針對北院以無保請回處理柯文哲一案，立即向高院抗告，隨及高院把案子退回北院更裁，到今日柯文哲會羈押成功，很大的證據效果是北檢把8月30日在柯文哲家搜索到的隨身碟中資料的「2022/11/1小沈1500」也交給高院。隨後此一本來偵查不公開的原則，竟從鏡周刊和三立新聞中走漏，事發當下北檢嘴巴強硬表示「不予置評無法證實」，到了9月9日逆轉成主動分案自清，等於證實了政治干預到檢方辦案，還有內部有檢察官失職。

但是北檢主動分案自清回不會雷大雨小？那還不如從鄭文燦的案子說起，因為鄭文燦都可在電話中警告送錢的當事人，事情不要在電話講，因為有人在聽，這不也擺明了有檢調內部人士通風報信，請問法務部所管轄的檢察體系，有那位出面去主動分案自清了呢。而且先前鏡周刊記者，如走自家任意到檢察官辦公室內，把偵查不公開的案情內容批露，不就是內神通外鬼，甚至有更高層觀察上意，刻意運作媒體打擊政敵，這些選擇性的爆料真正內幕又是如何，真的沒有政治黑手介入嗎。

圖片取自：（wikipedia ）

而且在鏡周刊和三立新聞，把只有北檢、高院知道的隨身碟內容報導後，國人更可看到一個奇怪現象，那就是NCC對此沉默是金，不去對這兩家媒體把檢方手上才有資料，是如何取得要求媒體前來說明，連先前在離職後才大放馬後砲的兩位NCC委員，也不利用此一機會痛批NCC又放棄專業，那就可以觀察出，這種操作是有系統的布局。而現今法務部長鄭明謙，先前是台北地檢署檢察官，也在檢、廉體系內打滾多年，若此案也辦的七零八落草草了事，那偵查不公開卻選擇對政敵來個媒體裸奔，然後網軍和名嘴又趁機去演出鱷魚的死亡翻滾，那就是標準的政治鬥爭了。

為何要把偵查不公開的關鍵資料外洩給媒體，講白了就是要假設有罪，然後把此一刻板深烙於人心中，今日你我無從知曉柯文哲案情到底有無貪腐，但每位國民的法益維護，是政府執法是否公正的檢驗。在數十年前，處於威權統制時期，許多反對當權人士是命喪在執法體系的莫須有，到了民主自由開放的今日，沒想到此種機關算進，透過媒體去洗腦人心的入人有罪權謀依然上演，那檢方就是標準的東廠，只會製造更多社會動盪和反彈。