草根影響力新視野 蔡威 

總統賴清德公開對槓俄國引發輿論嘩然，接受媒體專訪拋出「中國為何不拿回《璦琿條約》所簽土地？」而讓外界質疑，導致俄國外交部再度聲明「一個中國」，觸動中國網友們也紛紛掀起「民族主義」，凸顯賴清德的歷史論述不僅偷換概念，刻意強調《璦琿條約》不提《馬關條約》，儼然公開上演「認知作戰」。

賴清德企圖以《璦琿條約》作為臺灣獨立的法理依據，批判中國企圖在西太平洋取得霸權的國際戰略，援引俄國在「鴉片戰爭」後趁著中國外東北防務空虛大舉軍民移入，如今還在「烏俄戰爭」當下慫恿中國趁著俄國正處最弱狀態奪回領土，無疑掀起國際政治波瀾。

賴清德引用《璦琿條約》企圖打擊中國痛點，刻意挑起中俄兩國在領土問題上的歷史過往，《璦琿條約》簽訂於1858年，而《馬關條約》則是1895年才簽署，兩者之間將近四十年差距，整體地緣政治背景截然不同，賴清德顯然視而不見《馬關條約》。

圖片取自：（FB 賴清德）

《馬關條約》是中國滿清政府因甲午戰爭挫敗，被迫割讓臺灣與澎湖給予日本，背後有其歷史悲劇以及外交妥協，卻也驗證臺灣隸屬中國主權的一部分，對比賴清德的論述顯然淪為掛一漏萬。賴清德是否承認《馬關條約》呢？如果承認不就認證臺灣本就隸屬於中國，若不承認那又為何引用《璦琿條約》怒嗆中國？這種說法無疑自陷進退維谷窘境，也造成了偏執一方的歷史錯置。如今，這一舉動在國際社會已經引起爭議，問題核心是事件時序層面偷換概念，賴清德顯然刻意在歷史脈絡上捨近求遠。

賴清德引用《璦琿條約》卻忽略了《馬關條約》，鑒於全球政治局勢日趨複雜，臺灣的領導人必須謹慎處理涉及國際與兩岸關係言論，避免在未經充分考量的情況下引發無謂爭端，甚至捲入大國之間的歷史情仇，反而威脅自身的國際地位與國家安全。

賴清德除非不認中華民國當年推翻清朝政府，跳脫歷史脈絡拒絕繼承法統，才讓《璦琿條約》的聲索權直接交由中國政府承接，提醒要向俄國討回失土，難怪賴政府義正嚴詞，毫不擔心會被外界指稱為「亡國之君」。