草根影響力新視野 艾利克

前幾天一名韓國YouTuber發佈了一則影片探討台灣的經濟狀況，引發了廣泛討論。影片中指出，台灣的人均GDP雖然比韓國和日本都高，但人民的薪資卻相當低，台灣的整體薪資大約只有韓國的一半，這顯示出台灣貧富差距極大。他認為台灣亮眼的經濟數字主要來自科技業的貢獻，但許多台灣人並沒有感受到實際的富裕，許多台灣人也對此感到無奈，並贊同影片中的說法。

影片中的說法是否符合事實，還需要從統計方法和各項經濟指標進行綜合評估。首先來看薪資部分，韓國的最低薪資約為每月五萬台幣，而台灣的最低薪資則約為28000元台幣，表面上看，韓國的最低薪資確實比台灣高出許多，但這裡涉及到統計方法的問題。

韓國的非典型受雇勞工約占勞動人口的四成，這些勞工並未受到最低薪資五萬元台幣的保障；相比之下，台灣的非典型工作者約占7%，明顯低於韓國。因此在統計薪資時，如果只計入正式勞工，韓國的薪資數字自然會顯得更為亮眼。但如果將非正職工作者納入一起計算，韓國與台灣的整體薪資差距並沒有那麼大。

圖片取自:(示意圖123rf)

此外，還需考慮其他因素，韓國的所得稅負高於台灣，這意味著實際到手的薪資並不如統計數字顯示的那麼多，在生活成本方面，除了汽車相對台灣便宜，其他生活成本則略高於台灣。若將資產狀況一同列入考量，瑞士銀行的財富報告顯示，台灣人的平均財富與中位數均高於韓國，這意味著，如果韓國的薪資真如影片中所說的比台灣高出一倍，那麼這樣的高薪卻並未反映在資本累積上，也可以推測韓國的實際薪資數字可能並沒有影片中所說的那麼高。

綜合這些數據來看，韓國人的生活實際上可能比台灣還要更為辛苦，但探討完這些情況後，我們是否就可以忽視台灣的問題呢？影片中提到的不同產業薪資差距確實是一個不容忽視的問題，這反映出台灣產業發展不均的現象。求學時期選擇理工科還是文科，將直接影響未來的薪資表現，這也是台灣社會長期以來的結構性問題。

影片指出台灣在交通與城市建設方面也確實不佳，這是需要檢討與改善的部分。當面對外界批評時，我們可以對非真實的情況提出反駁，但對於確實存在的問題也該自我檢討，並積極尋求改善，才能讓整體社會更加進步，台灣才能在全球競爭中保持優勢，真正提升人民的生活品質。