草根影響力新視野  方剡旨

這段時間，很多與政客相關的新聞，顯然都會讓一般的老百姓產生嚴重的相對剝奪感。

單論經濟，要說經濟到底好還是不好，除非整體大環境出現劇烈的變化，例如2008年的金融海嘯或新冠疫情，否則都可以說見仁見智。在同一個時間段中，有人炒股賺得盆滿缽滿，也有人辛勤工作卻免強糊口，當然更有人靠著詐騙或其他犯罪行為過上奢靡生活；而這些差距，對普羅大眾而言，基本都可以辨識，絕大多數也不至於產生過多的心理牴觸。

但，有一類人的財富表現，就不見得是這樣了。這類人，就是政客。

鄭文燦在被羈押47天後，於今天（8/28）在案件移審桃園地院後，由法官裁定以2800萬元交保候傳。這個金額，對大多數民眾而言，恐怕都趨近於窮極一生都未必能賺得的財富。但一個因貪污被求刑12年的政客，輕輕鬆鬆即可籌集。當然，有人說，鄭文燦自己現在應該沒有那麼多錢了，這些是有人對他的金援。我們尚且不論，檢方從他家臥室暗櫃裡搜出了678.5萬的現金，得另案偵辦他財產來源不明罪了，就說這樣的金援，哪裡是普通人可以想像的？所以，鄭文燦被交保之後，網路上出現了許多「貧窮限制了我的想像力」的聲音。

想想看，鄭文燦一輩子都沒有經商的經歷，職業生涯都在政治圈打轉，結果財富實力可以這般驚人，交保金額一次高過一次，次次都能如數照付。這對於以社畜身份求生存的多數民眾來說，真是難以想像的事情。

當然，凸顯大眾貧窮的，不僅僅是鄭文燦。過去，總把居住正義掛最上，總把公平正義當飯吃的柯文哲，也讓大家對於政治人物來錢的迅速與花錢的豪氣大開眼界。阿北總部的帳都還沒算清，他家的房事就一一被爆出。先是柯文哲花了4,300萬的現金購置商辦，作為個人長期辦公室之用一事曝光，隨即引出他選總統時獲致的約新台幣1.1億元補助款中，個人竟拿走了三分之二，約7,380萬，還說這種作法是參照他黨。

圖片取自：（FB 鄭文燦）

首先，這些選舉補助款哪來的？都是我們這些升斗小民血汗錢繳出去的稅金！這種錢的立意，是希望透過公帑補助，讓經濟實力不佳的候選人，在選後有所彌補，以免選舉成了有錢人的遊戲。可，以現行實況來看，選舉依舊是有錢人的遊戲，只不過我們還得花錢去補貼他們玩罷了。當然，有的候選人會把補助款全放口袋，不過也有不少候選人，明白這錢來自稅金，所以會以公共目的去使用它。到了總統選舉這個層級，因為票數總和極大，所以補助金額極高。本次，侯友宜的補助款全數都捐回給中央黨部，延續了國民黨自馬英九以降的作法。至於民進黨，除陳水扁全捐給黨之外，其他人確實是1/3回捐黨中央，另外2/3給了候選人。但，他們的口袋至少都是智庫或基金會的型態，還算有公眾性質。所以，哪有人拿走2/3放到真正的私人口袋裡？柯文哲是真糊塗了？真不知道？還是睜眼說瞎話？

其次，我們在在以為，柯文哲當初撕毀藍白協議，一意孤行要選總統，多少還有一點要保全小黨的念頭，即便方法走偏。可，1.1億他一拿就是7,380萬，這種作派，再要講什麼小黨生存不容易，那麼首先讓他的黨缺奶水的，不就是他自己嗎？原本這一大筆錢，可以作為民眾黨的資糧，且黨部定然也有主席辦公室，但柯文哲卻是拿錢進口袋然後買自己的房地產。這如果不是想投資生財，那什麼才是？

再者，同時間也傳出其夫人陳佩琪頻繁看屋，甚至找過要價1.2億的豪宅，且地段都是台北市傳統的金門牌區域。前有帳目不清，後有補助款私用，陳醫師在這種當口狂看屋，很難讓人不有聯想。黨主席出手就是現金置產，主席夫人又積極覓屋，搞政治好賺成這樣，這難道才是阿北的初心？

賴清德弄了新青安，結果就是讓房價狂漲，搞到房市泡沫形成，逼得央行出手發了限貸令。這讓很多想要換屋的中年族群，期盼擱淺。可，我們看到的，卻是政客出手，動輒就是一棟房的現金抑或抱著現金買房。拿薪資繳稅的人，這個時間點得面對高房價還不到貸款；拿稅金做收入的人，卻可以在這個時間點出手如此闊綽，這世界，談什麼最基本的公平？更不必說，還有一大堆傻子，願意當韭菜給這些政客割！