草根影響力新視野 蔡威  

臺灣立法院歷經焦土對抗馬拉松式內外大戰，除了公民團體集結還有青鳥集團包圍，最終三讀通過攸關國會改革的立法院職權行使法及刑法部分條文修正案，未來確定總統國情報告常態化、祭出藐視國會罰則、確立調查權及聽證權入法，期待可以杜絕朝小野大行政霸權，如今民進黨遙想透過「覆議」否決，儼然凸顯杯葛立院改革禍心。

立院改革目的在於監督執政團隊，以免淪為民主獨裁，民進黨長期執政下的官僚傲慢，普羅大眾也是有目共睹，早已忘了什麼叫作為民喉舌。例如前總統蔡英文將近700天不受「媒體聯訪」；前行政院長陳建仁從「暖男內閣」變身「鬥雞內閣」；前衛福部長薛瑞元從「無為而治」到瘦肉精風暴「兩手一攤」；前國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥淪「政治打手」在鏡電視爭議上「為黨護航」等，不難看出政府官員的官僚心態，避免520後再故態復萌，國會改革也就勢在必行。

蔡前總統任內可說「有權無責」，體制內外無法進行有效監督，可以700多天不舉行記者會，公然拒絕第四權監督，說能透過憲法、法律、人民民主力量監督。但事實上，沒有國情報告並未違反上述法條，也就養成執政霸權心態，拒絕去對外界溝通負起「政治責任」。

圖片取自：（FB 柯建銘）

前行政院長蘇貞昌最擅長以「反質詢」作為答詢策略進行政治卸責，透過宛如宇宙的巨大意識貫徹政黨意志，利用負面的語言召喚無知大眾，弱化討論公共議題的理性空間，蘇揆還曾經以即問即答進行「輕蔑答詢」，當時立法院長游錫堃甚至表達贊同，要求立委必須「攻守兼備」，自此國會質詢淪為吵架殿堂，也就成了民進黨「公然反質詢」的政治舞台。

以民進黨執政下的「促轉會」、「黨產會」以及「NCC」早就淪為「東廠打手」，對外無限擴權進行政治打壓，對內權力分贓給予政治酬庸，甚至修法箝制言論自由，前監察委員陳師孟還曾公開表示「辦綠不辦藍」。過去府、院、黨如今已經團結一致槍口對外，還有網軍、綠媒、側翼興風作浪，儼然成為一個政治幫派，透過「內政集權」壟斷政治紅利。

立院改革為了嚇阻賴政府陷入執政怠惰，在國會殿堂進行虛偽陳述，才會修法改善沒有辦法監督行政權的破口，如今已在院會中三讀通過《立法院職權行使法》第25條修法，卻引來了民進黨痛批違憲擴權法案，甚至指控國民黨與民眾黨強硬表決形同黑箱作業。這類法案經歷四次立院審查，民進黨的立委也曾提出藐視國會罪，如今在野陣營共推卻被批是違法亂政，凸顯賴政府依舊想要「蔡歸賴隨」。