草根影響力新視野(琪拉編譯)
週三，在美國議員呼籲美國司法部和國際奧委會對這一爭議展開調查後， 23 名中國游泳運動員涉嫌服用興奮劑的案件發生了外交轉折。根據《紐約時報》報導，在東京奧運會前幾個月，中國游泳運動員的藥物檢測呈陽性，她隨後贏得了獎牌。
美國眾議會議員拉賈表示：「這一醜聞引發了嚴重的法律、道德和競爭問題，可能在奧運會上進行不公平競爭。」議員們呼甚至籲評估該興奮劑是否是國家資助的，他並補充說，這可能需要美國和國際社會採取進一步的外交行動。
世界反興奮劑機構（WADA）上個月駁回了有關此案處理不當的指控，稱這些指控“令人憤慨”且“完全錯誤”，而中國反興奮劑機構（CHINAADA）則稱媒體有關這一情況的報導“具有誤導性”。它們先前曾表示，陽性結果是意外污染的結果。此後，世界反興奮劑機構委託對其對此案的處理進行獨立審查。
圖片取自:(示意圖123rf)
「世界反興奮劑機構繼續堅持其對這起污染案件的處理。事實是，在審查這份文件時，它遵循了每一個流程和調查線索，並根據令人信服的科學證據確定這些是污染案件，而不是興奮劑案件。」世界反興奮劑機構發言人在一封電子郵件中告訴美國有線電視新聞網。
根據歐洲藥品管理局(EMA) 的說法，該名運動員使用一種「用於預防心絞痛發作的藥物，心絞痛是由於流向心臟的血流減少而導致體力活動導致的胸部、下巴和背部突然疼痛。 」它對新陳代謝有影響——身體分解物質以將其轉化為能量。根據 EMA 的說法，它可以提高葡萄糖的分解速度，從而可以用來防止心肌缺血（心肌供血減少），這些報告引起了運動員和管理機構的注意。
在上個月的新聞發布會上，世界反興奮劑機構主席維托爾德·班卡表示，該機構“遵循了所有正當程序，認真調查了此事的每一條線索和調查路線”，並發現“沒有任何不當行為的證據……也沒有可靠的方法來反駁污染理論”這已被中國反興奮劑機構接受。
據新華社報導，中國反興奮劑機構「立即」調查得出結論，該名運動員無意中因污染而接觸到了該物質，最終決定運動員不應對結果負責。
Polygon recent comments