在台北市政府的舞台上，警用監視器的傳輸費用爭議如同一場未完的劇碼，持續吸引著公眾的目光。隨著指控與辯解的聲浪此起彼落，這場風波不僅凸顯了過去政策決定的問題，也揭開了一連串需要深入探討的議題。

在過去的幾屆市政府中，台北市政府與台灣智慧光網公司之間的合約引發了廣泛的討論。原本意圖利用此合約來實現成本效益並提升城市安全的目標，卻因為各種原因變得複雜化。特別是，當前市長蔣萬安對於合約條款提出質疑，指出其前任柯文哲在任期間對於合約的管理和監督顯得相對消極，甚至有放任合約預算不合理膨脹的情形。

根據最新的數據，警用監視器傳輸費的爭議，涉及的金額高達數千萬元。這筆龐大的費用不僅牽涉到市政府的預算分配，更影響到市民的共同利益。在此情況下，市政府的透明度和責任感被嚴格地評估和質疑。

蔣萬安市長上任後，積極與台灣智慧光網進行了多輪的談判，試圖為這個困擾已久的問題找到解決之道。經過七次的談判，終於達成了降低費用的共識，這不僅展現了蔣市長面對問題的決心，也體現了他希望為市民爭取最大利益的責任心。

圖片取自：（FB 蔣萬安）

然而，回顧柯文哲市長的任期，許多人質疑他在處理這項爭議時的態度與效率。雖然柯市長對於議會和業者的角力並非全然無知，但似乎缺乏一個明確且積極的應對策略。這種猶豫不決，最終導致問題的延宕，使得後續的處理更加艱難。

值得注意的是，這場爭議背後，還隱含著政府與企業間合約管理的更深層問題。從郝龍斌市長時期就開始的光纖合約，到柯文哲市長期間的監視器傳輸費爭議，再到蔣萬安市長試圖解決問題的努力，整個過程反映了政府在科技合約管理方面所面臨的挑戰。

當年議會審查監視器傳輸預算過程的確「怪怪的」，針對少數議員能否隻手遮天影響數億元合約？檢調單位正調查釐清。蔣萬安啟動解除柯任內訂定的不合理月租，不正是市民期待的面對問題、解決問題嗎？試問，柯文哲任內除了編列八年相關預算外，又做了什麼？當檢調單位追出真相，或許就知道誰才「鬼扯」。