草根影響力新視野  張怡穎  

在台灣,蔡英文政府對於綠色能源的推廣幾乎到了無所不用其極的地步,從山頭到海岸,從農田到城市,無一倖免於太陽能板的「佔領」。最近,這場綠色浪潮甚至擴展到了高速公路服務區,那些曾經讓旅人暫時遠離城市喧囂,享受片刻自然清新的地方,如今也要為了太陽能板的設置而犧牲掉它們的綠蔭。

據報導,苗栗西湖休息站的大樹被一一移植或砍伐,以便於在停車場上安裝太陽能板。這種行為,不僅改變了休息站原有的環境面貌,更是對自然生態的一種破壞。春節將至,過往的綠蔭將被鋼架和太陽能板所取代,這變化對於期待在旅途中能夠獲得片刻寧靜和綠意的旅人來說,無疑是一種失落。

ADDY7236
圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

這樣的改變並非孤立事件,台中清水服務區也將迎來同樣的命運,大片的停車場將被太陽能板覆蓋。這些服務區本是旅途中的一片綠洲,如今卻要變成「綠能」的展示場,這種矛盾讓人不禁思考:我們真的需要以破壞環境的代價來追求所謂的綠色能源發展嗎?

問題的核心在於,蔡政府在推行綠能政策時似乎忽略了環境保護的初衷,一味追求綠能裝置的數量,而忽視了對自然生態與環境美學的影響。事實上,這種推動方式反映出一種環保的諷刺:在名為環保的旗幟下,實際上卻對自然環境造成了傷害。

不得不說,政府在這場綠能推動的大戲中,扮演了一個極其矛盾的角色。一方面高喊環保,另一方面卻不惜犧牲綠意盎然的自然面貌。更為嚴重的是,這種行為已經引起了民眾的反感和質疑,人們開始懷疑,這樣的綠能發展真的值得嗎?

答案顯然是負面的。環保不應該只是一種口號或政治工具,而應該是一種實實在在的行動,旨在保護和改善我們的生態環境。政府應該重新審視其綠能政策,尋找真正既能滿足能源需求又能保護環境的解決方案。否則,以環境破壞為代價的所謂綠能發展,最終只會成為台灣這塊土地上的一個悲劇。