![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2023/12/ADDY8346.jpg)
辯論何用英語沽名釣譽?
草根影響力新視野 王清厚
2024的大選怪事特別多,明年1月1日將舉行副總統辯論,竟然連辯論要用中文或英文都能成為話題;在選情繃緊中添此笑話,讓大家放放鬆。
我們是在選中華民過國的總統、副總統;不以國語辯論?竟有人提議要用英語?台灣是美國的一個州嗎?想要以英語辯論的候選人該去選美國總統、副總統,或州長才是;倡議的候選人選情勢必大大扣分。
語言代表國家的文化,也是一國之根,自己國家的語言不使用,不是數典忘祖,就是英語才是他(她)的母語。何況總統、副總統的辯論,是何等重要的場合;面對國人,不以國語發表,是把辯論會當成英語演講比賽嗎?或是崇洋心理;或是其英語比國語説得流利,炫耀國人?辯論會國人要聽的是政見,不是你的英語表現。
圖片取自:(FB 吳欣盈)
民眾黨副總統候選人吳欣盈說,她過去辯論演講是用英文居多,但在辯論會努力用中文說明理念。但,還是看場面、地點,分對象,該用國語,或當地語言,或英語;適時、適地、適用。
而民進黨的回應卻以用英文辯論會累死趙少康,似是以打中對方要害,引以為傲;殊不知此言一出,就顏面丟盡。蕭美琴國籍已引起爭議多時,民進黨還竟敢以使用英語自豪;國人倒要聽聽她對國政有何瞭解,與如何帶給國人安和樂利之政見,妳用英語講,庶民沒國際觀,沒喝過洋水,如敢用用英語説得滔滔不絕,選戰也不用打了,穩輸。
有人認為出過國,喝過洋水,滿口英語,就自認有國際觀?要擔任國領導人,其國際觀不在於出國留學,會説英語,就能具備國際觀;而是在於個人對國內外局勢的用心觀察,深入瞭解,不是以會説流利的英語為認定。
其實國家領導人需先以安內為首;「德不孤,必有鄰」,以海內外存知己之心,廣結國際友邦,更勝於國際觀,語言在其次。中華民國的人,當以説國語為榮,該用國語,就説國語,不要沽名釣譽!
Polygon recent comments