草根影響力新視野 二弄
蔡政府近年經常高調提及「國家隊」,好像只要加上「國家隊」四個字,任何計畫都能被合法化、正當化。然而,不論是疫苗、打詐、雞蛋等所謂的「國家隊」項目,經常出現許多問題,甚至有人質疑這些計畫背後是否有利益輸送的疑雲。
現在,當我們再次看到立法院即將審查的無人機國家隊計畫,不得不疑問:這真的是為了國家,還是又是某些人的後花園?
首先,要購買的無人機種類之多、計畫之龐大,讓人咋舌。從微型無人機、目獲無人機到艦載監偵無人機,一共五種產品,合計要花費六十六億元。更奇怪的是,這些採購計畫似乎是臨時冒出來的,大部分都計劃在兩年內付款完畢。
再來,這種採購方式也打破了國防部過去嚴謹的程序。從需求確定、審核到資金分配,每一步都要經過嚴格審查。但這次的無人機國家隊計畫,從蔡總統宣布到國防部宣布採購,時間異常短暫。
立院的預算中心報告也顯示,五款無人機中,有三款至今尚未通過驗收。這樣急著埋單,真的合理嗎?
那麼,即使無人機如期交付,它們的實際作戰價值又如何呢?許多所謂的「國家隊」無人機,其實與市面上的空拍機或噴藥機沒什麼兩樣。這真的能夠滿足國軍的實際需求嗎?
而國軍官兵總數只有十六萬人,但我們需要四千人去操作這些無人機,這又是另一個讓人不解的問題。
總的來說,看似為國防、產業考量的無人機計畫,卻有太多疑慮。是否只是為了拉抬某些「國家隊」業者的商機?還是有其他不為人知的背後利益交換?
回顧歷史,當然,我們不可否認,國家隊曾扮演過正面的角色,如半導體產業在蔣經國時代得到的扶持。但現今的國家隊,是否還保持著那種為國家、為人民的初衷?
面對這些疑問,政府需要提供更清晰、更具說服力的答案。而不是每次有爭議時,都透過大內宣將其正當化,或者用各種手段汙名化批評的聲音。
國家的預算應該要用在真正需要的地方,不該被某些人作為私人後花園。蔡政府在國家隊上的每一步決策,都直接影響到台灣的未來,希望他們能夠誠實面對,並做出正確的選擇。
Polygon recent comments