草根影響力新視野  呂育綺

民進黨執政七年超過了,像樣政策乏善可陳,「大」字與「去」字口號倒不少,也喜歡玩正名遊戲,施政搞不出名堂,這位小不點築不了金字塔,只能疊排積木再推倒反覆這些「沒營養」動作,有的疊疊樂還是別人堆疊的,真是成不了氣候幼稚政黨!一下要去中國化,一下子要去偉人神話,游錫堃擔任黨魁尤是天才,掰出「去納粹化」創意名詞。陳水扁初生之犢不怕虎,教科書刪去孫中山之國父「榮譽頭銜」,緊接著趕盡殺絕去除「中正遺物」─介壽路易名凱達格蘭大道、中正機場變成台桃機場、拆卸總統府介壽堂匾額、各處銅像搜括殆盡、中正紀念堂提議改稱台灣民主紀念館、慈湖巧克力憲兵撤哨、全國中正路亦擬改名…,「綠衣人」對蔣公可真感冒之至!在此跟民進黨說句悄悄話:老蔣名介石,中正只是別號,何必強跟中正過不去,跟「介壽」窮賭氣讓人更覺無聊哩!
       
其實人民只求安居樂業,誰管戒不戒嚴,誰在乎台灣正名與「中正滿天下」。莫跟過去過不去,要知將來將要來,縱然不念諸「死者為大」份上,至少執政者當知把握當下謀民福祉,瞧光天化日暴力討債肆無忌憚及詐騙猖獗,儼然無政府狀態,乃「中正時代」不可能的「台灣怪譚」,光憑這點治安能耐,民進黨哪兒資格、哪來的臉批蔣反蔣!這麼記恨的政黨,歷代專制集權皇帝何其多,典型暴君桀、紂、秦皇等,其輩酒池肉林、焚書坑儒,民進黨要不一一掀開鬥臭鞭屍,以示一視同仁?
       
老總統一生榮辱毀譽,早於蔣家王朝結束時蓋棺論定,故不管他該被歌功頌德或遭咒罵,皆宜「著毋庸論」了!姑撇開其功過,一個人集東征、北伐、抗日與剿匪諸多豐功偉業於一身,誠屬不易!功績彪炳可謂前無古人後無來者。即使黑道大哥受爭議,能在道上呼風喚雨混出一片天,也算「功成名就」有過人之處。過去蔣公行館和大小銅像遍佈台灣,今行館〈包括士林官邸〉開放民眾參觀,銅像拆的差不多了,留著也不妨礙通行,長幼無序的台幣面額設計亦已改正,以前伍佰、仟元大鈔印先總統肖像,開國大總統卻只伍十及佰元鈔,中正紀念堂佔地規模更明顯比國父紀念館雄偉,有人因而戲謔蔣「公」果然比國「父」輩份高。
       
捐獻蓋廟言明在先的款項,廟祝不能移作蓋住持別墅用,中正紀念堂是民間樂捐指定用途建蓋,那片產業官私「共產共業」,豈是執政者可恣意妄為濫行變更,豈是執政黨所做得了主,蔣公明君或暴君,亦豈一黨論定,中正紀念堂地標堪媲美台北101大樓,建造之初黨外批為「世界最大墓塚」,論其黃金地段暨偌大面積,「蔣公廟」確夠格列世界之最紀錄,但建館紀念偉人無可厚非,畢竟老蔣生前捍衛國家主權、死後庇佑台灣,功不可沒,其存在應考量倫理性、必要性與正當性,民進黨超級愛鞭屍偉人,毀英雄墳只有下三濫政黨幹得出來。
ADDY7616
圖片取自:(wikipedia
記得國民黨某不分區立委曾發難提案改名,民進黨出乎意表,「受寵若驚」外當然「英雄所見略同」,後來不曉何因無疾而終。其實如果中正名非改不可,「傑出總統紀念堂」倒值得考慮,可激勵國家元首戮力表現,期能入祠同享殊榮,傑出政績則須具體經全民公認,不許酬庸;或乾脆名為「歷任元首文物展覽館」,讓卸任總統通通有獎;或國父、中正兩館二合一為「開國暨民族救星紀念館」,國父紀念館現址闢為它用,既符合倫理兼充分運用空間, 猶能杜悠悠之口;蔡總統若厚臉皮要改「英文紀念堂」,人民也由妳去,反正政黨輪替再改回來就好了,課綱改、軍公教年金制度改,中正紀念堂改也沒差,但不知政府官員家的族譜可有興趣改?
       
筆者淺見,中正紀念堂改名與否無關實質效益,真該計較的是休閒處所設施,而非名稱,除非取名欠雅,否則叫慣的稱呼何必再改呢?況多少外國觀光客慕蔣公之名遠道而來,其中日本人感念「以德報怨」,瞻仰者尤眾。基於紀念堂所帶動增值、商機種種正面效益,在「中正」名改否下定論時,似不宜有斷章取「喻」或取「利」之偏見。另外,兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山,中正紀念堂正門牌樓那「大中至正」字匾,當年執政中央氣喘呼呼把它大卸四塊硬拆解下來,瞧那位杜正勝前部長分身的主秘多屌、多跩,耍老千贏了賭局猶不忘刺激牌友牌技一番,鏡頭前的他還真有杜老爺影子,若加個挖鼻孔動作相似「杜」更80%以上,杜兄確該慶幸後繼有人哩!不過得意不太久,他烏紗帽被那塊匾砸了!
       
馬英九呼籲藍民冷靜,待其當選總統定將民進黨所濫改的全數復原,雖屬「君子報仇三年不晚」話語,總算道出選民之心聲了,但支持者認為復原還不夠出這口鳥氣,畢竟仇恨可化解卻不能忘記,應以其人之道還諸其身,比照228事件制定「拆卸大中至正違法責任追究條例」,溯及既往嚴予懲凶,遺憾小罵即位忘承諾,自由廣場牌樓還在囂張,課綱也將錯就錯。