草根影響力新視野  方剡旨 

親美，是中華民國的國策：而這項國策，自抗日戰爭後半就一直持續至今。大陸淪陷之後，國家在風雨飄搖之時，美國初始是放棄我們的；但因韓戰爆發，以及當時的中華人民共和國一個勁的舔蘇聯、喊史達林親爸，美國這才回頭看著中華民國。在那之後，即便後來美國與我斷交，但因著國家安全這個最基本的目的，外交上最大的指導原則，還是親美。

親美不是問題，但親美同樣不是無底限。

美國在台協會搬遷至內湖，老美覺得現有的地方不夠用，還打算租用一旁約2.7公頃的學校用地。這，當然不是什麼租界，但外交部的處理方式卻讓人覺得該部很「總理各國事務衙門」！與美關係是我國外交重中之重，這毫無疑義；但，中華民國是一個主權國家，外交追求的是國家與人民的利益。可外交部在這個事情處理的過程中，卻不跟地方交流，連與當地市民溝通該辦的座談會原本都想略過。

地方的反彈，其來有自。AIT從大安區的信義路遷到內湖，新址面積高達6.5公頃，是美國於世第三大的外館，比該國駐北京大使館還大，僅次於駐伊拉克及愛沙尼亞的大使館。而AIT遷址的過程中，可想而知，外交部跟地方也沒啥互動。於今，在兩國沒有邦交的現實下，AIT又要把市值100億的學校用地以承租的方式納入囊中，且繼續漠視地方的不滿，這不引起反彈的話，那就顯見我們的人民還真認美國當祖宗了！

美國把台灣當棋子，台灣卻把美國當爸爸，這是國家不得不的悲哀，但不是人民的。直白的說，把美國當爸爸，也得適可而止；網上很多人跑AIT的粉專去替美國人加油打氣，說什麼內湖不要其他地方要的，跟藉此又扯「疑美論」的，這些玩意，跟判國有什麼差別！作為國家的主人，我們的土地要給外國人用，自己的政府不跟人民溝通就打算雙手奉上，這種跪舔能換到什麼？如果說，可以讓中（華民國）美關係正常化，AIT改為大使館，那我們當然樂見；如果不是，人民有什麼理由坐視美國人圈地，且還得認同外交部的卑微？

圖片取自:（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

再看看美國前總統川普日前說的話：「台灣搶走許多美國半導體的工作，如今台灣生產（全球）九成的晶片，這些過去都是在美國製造的」、「我們早該阻止他們，我們早該對台灣人課稅，我們早就該對台灣的商品課徵關稅」。這，對我們哪裡友善？

川普目前是共和黨呼聲最高的總統候選人，他在7月17日接受福斯新聞主持人巴帝羅默（Maria Bartiromo）專訪時，不但對台灣在貿易上高度不友善，也不願意承諾如果他再度當選，會願意保為台灣。而回顧他與拜登競選時，民進黨對川普單押的瘋狂，動不動就舔，舔到連「我川威武」這種改自對岸歷史劇的台詞都出來了，現在川普拿台灣開涮，民進黨那些對美國就是習慣跪著舔的東西，有幾個人敢嗆回去？

回頭看看歷史。當年以舉國體制舔蘇的中國，在史達林死後，拿路線說事改變策略，不但導致蘇援全部終止，還一度陷入核戰危機。但，這也換得了美國對其伸出橄欖枝，用以共同對抗蘇聯。可以試想，如果當年毛澤東就是舔蘇舔到死，恐怕中國撐不到後來的改革開放。而檢視我們自己，馬時代友中的路線，在對外關係上，也締造了相當不錯的成績。美國對我諸多外交及國防的需求，在當時甘願協助的程度遠高於現在。

關鍵其實非常簡單，外交就是不能表現出「除你之外我再無其他」的賤樣！你不但是喊人家爸爸，且真心就願意當乖兒子，說白了，即便真是親生的，不會吵哪來的糖吃？蔡總統跟馬前總統在外交上最大的差異，不是斷交了多少國，而是對美前者真當自己是特首，後者卻有膽唱反調。蔡總統總說「台美關係史上最佳」，民進黨也硬是要打壓疑美論，可這一個說法跟一個害怕，恰恰就說明了民進黨對美國只知跪舔再無其他。而這無疑是把我們原本有的優勢，徹底放棄，讓國家陷入高度的被動，更讓人民支付高昂的代價。

跪舔，跪不來雙方恢復正常外交關係、跪不來美軍協防，甚至跪不來我們已經付錢買的高價武器。所以說，美，真不是這樣親的！