草根影響力新視野  方剡旨 

民進黨立委陳明文要交棒給兒子陳冠廷，沒想到陳明文為了黨去酸黃國昌，卻被反殺翻了車，PO出去要提供法服的諷刺貼文，在黃國昌於直播中提及他用價值3,000萬的土地，以要接班的兒子陳冠廷之名義，去向農會貸得一億後，就立刻刪文。

陳明文、兒子與錢的新聞總是驚人。2019年9月3日上午，高鐵一班北上列車被人發現一個遺落的行李箱；經站務人員開箱後赫然發現，裡頭竟是白花花的300萬新臺幣。沒有人報失，而是高鐵在發現這筆大額現金後選擇報案，但未幾陳明文就派人領回。根據他另一個兒子陳政廷所述，這筆錢是他老爸給他的，因為要讓他去菲律賓開珍珠奶茶店。

當時新聞一出，就已經讓人很震驚了。先不說什麼時代了，開店要買設備、原物料還得拿著現金去逛街，就說這一卡皮箱的鉅款可以那樣輕易「遺落」，可見陳明文家底之厚！這也便罷，如今，他另一個兒子的名字可以讓3,000萬的土地去貸出一個億，這更證明了陳家驚人的力量。

陳冠廷後來PO文解釋，說他那塊地是用來科學養豬了。錢借出來，能多那麼多，是跟一般房屋貸款一樣，土地、房產都是銀行鑑價的根據。

按陳冠廷的說法，那塊畜牧用地的價格為3,300萬元，申請了2,000萬元土地融資，符合農地貸款規範。而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定，按實際工程款申貸上限不超過七成規範。若這樣算來，一億減去2,000萬，建造畜舍及購買設備的專案農貸就是8,000萬。如果不能超過七成，若以六成九來計算，陳冠廷在這方面投入的金額就要超過1.1億才是。

圖片取自：（FB 陳冠廷 Kuan-Ting Chen）

陳家有錢我們知道，但有養豬那大家是現在才知道。關鍵是，陳冠廷本人是美國威斯康辛大學麥迪遜校區的學士，日本東京大學的公共政策碩士，然後所有的經歷都與政治相關，別說與農業無涉了，跟養豬更是八竿子打不著。當然，陳冠廷要推動水濂密閉式、降低嫌惡設備這種新一代的養豬場，我們非常認同。可，他用房屋貸款做比喻，那我們就不是很瞭解了。

一般的房產，銀行除卻土地面積之外，貸款絕對是按照地段估值。地段才造就增值性，有增值的題材，物件的價值本就會高，銀行在可貸成數的規定下，也才願意提供更貼近上限的借款金額。所以，陳家那塊地，顯然不太會具備這類的因素。因此，我們就得換一個面向來說。

專案農貸或許有著相關法令的規範，但說白了，如果不是陳家，一般的養豬戶貸得到這種金額嗎？我們當然不知道，陳家菲律賓的珍奶店開了沒？還是說珍奶不賣才改養豬來著？可莫說這類農貸了，一般政府提供的青創貸款，沒背景的創業人可以用設備類的名目搞到幾成額度，大家都清楚啊！更有意思的是，案重初供，如果陳明文認為這筆借款毫無可議之處，那麼何以急速刪文？

作為所謂「英系」的頭頭，更是地方大佬與勢力者，這些金、權之間的關係能否經得起檢驗，本就是一大問題。拿著高額現金，掉了也不聲張，本就疑點重重，但檢察官就是拿他沒辦法。現在，要吐嘈黃國昌，卻被倒打一耙，然後此地無銀三百兩的刪文，再說是人家誤會，想來出非政黨輪替且認真去查才有可能讓民眾知道真相，否則陳家也不過「好豬我自養之」罷了。

如果說，民主制度之於金權糾葛相較於集權專制的好處就是揪錯快的話，那政黨輪替就是絕對的必要。否則，類似陳家這種家天下的做派只會越來越興盛，民主剩下的不過就是投票去替這些人背書罷了！