在台灣只要稍微關心政治的人，對1450這名詞應該都不會陌生，其實民進黨透過網路發動網路攻擊和霸凌，早已經不是新鮮事，2018年駐日外交官蘇啟誠被網路攻擊而輕生，就是一件令人心痛的實例，但是2019年農委會預算竟然編列1450萬元，用以「加強農業訊息因應對策計畫」，此舉被立委質疑是在召募「網路水軍」，等於把以前民進黨的「網路攻擊」經費，公然改由政府出錢來支應，儘管農委會「極力否認」，但司馬昭之心卻昭然若揭，所以後來網民普遍把「1450就等同於民進黨的網軍」。而繼蘇啟誠的憾事之後，最有名的二個「受害者」則是賴清德與韓國瑜；四年前賴清德挟著領先甚大的民調，向蔡英文發起黨內初選的挑戰，但隨著蔡掌握國家機器，在1450網軍的強力運作下，讓賴清德也不得不出面呼籲，他希望蔡總統「要求她的網軍停止攻擊我」，這個示弱求饒的場面，相信很多人都記憶猶新；至於後來韓國瑜被抹黑抹紅到什麼程度，更是令人印象深刻，甚至連當事人都要懷疑「這是我嗎？」

有人形容「1450出征，寸草不生」，可見其「殺傷力」之大，說這些網軍令許多人「深惡痛絕」並不為過，但在「網軍」這種「致命吸引力」的誘惑下，似乎也讓渴望掌權的政客無法抗拒，例如曾經被網軍攻擊得片體鱗傷的賴清德，在台大被學生問及對網軍會採取什麼態度時，不但沒「痛斥」網軍對自己及台灣民主造成的傷害，反倒是「哼哼」冷笑而不回答，看來頗有網軍「將」為他所用而「暗自偷笑」的意味；而柯文哲恐怕也跟賴清德有雷同的心思，日前他出席眾青論壇，針對各議題和青年對談，在被問到國防安全議題時，柯文哲表示：先決定戰略、戰術、戰鬥，設想敵軍攻擊模式和我軍資源配置，資訊戰一定是第一步，其中最遭致爭議的是這一段話：「如果我來做，網軍會第一優先，每年選一天把中國的高鐵或ATM系統癱瘓」，這種天馬行空的奇思妙想，真讓人瞠目結舌；撇開兩岸「資訊戰」方面的實力差距先不談，他恐怕也把「駭客」與「網軍」二個概念混為一談了，蔡英文雖被戲稱是「四軍統帥」，但她的網軍其功能還僅限於「槍口對內」，打嘴砲損人罵人、製造假訊息、搞認知作戰等方面堪稱「神勇」，要他們扛起「資訊戰」的重責大任，那是太抬舉這群可和義和團相提並論的「綠衛兵」，所謂「誠於中形於外」，看來柯文哲對「掌控網軍」也是念念不忘。

圖片取自:(示意圖123rf)

當今網路的影響無遠弗屆，帶來的方便性也毋庸置疑，伴隨而來的安全風險也隨之增加，此時「駭客」就有了「發揮」的空間，早期對「研究盜用電話系統的人就稱之為「駭客」（或「飛客」），而在目前的網路時代，這稱呼就指那些「研究如何智取資安管理系統」的人員，他們利用公共通訊網路，以「非正規手段」登入對方系統，掌握操控系統之權力。有人挑戰資安漏洞，只為了證實自己的能力「高人一等」，並不是為了謀私利，（有稱之為「白帽駭客」），還有人則散佈病毒「綁架」某些連網的電腦，以勒索高額的「贖金」，或直接侵入金融網路盜取存款，這都已是「網路犯罪」，最讓人厭惡與痛恨，（或稱之為「黑帽駭客」）。就這二個角度來看，柯文哲心目中的網軍倒是較近於「白帽駭客國家隊」，只是「理想很豐滿，現實很骨感」，他有信心讓這個「國家隊」嶄露頭角，卻忽略台灣是否有這樣的「能耐」，才二年前趨勢科技憂心忡忡公佈一項數據，說台灣是遭受駭客攻擊最嚴重地區的前幾名，而這二年台灣又做了什麼？一個IT大臣以二百多億成立數位發展部，除了給人「點外賣麵線」的印象外，又有什麼積極的作為？

柯文哲的發言，只能說他體認到兩岸在陸海空三軍的武力方面，實在已無對比性可言，唯一還可以「急起直追」的就只能仰仗虛擬世界的鍵盤俠了，然而回到現實面，以對岸網路「防火牆」的嚴密程度，台灣攻得進去嗎？而以台灣成為網路攻擊的「重災區」來看，亦顯示這方面防禦的脆弱性，到時候「誰癱瘓誰」還未可知。當然建立堅實的資訊國家隊以降低「被癱瘓」的風險絕對有必要，但期待台灣的1450網軍做這種事，這無異指望義和團的人祭出符咒就能刀槍不入，那根本是癡人說夢罷了。所以不管是賴清德還是柯文哲，應該明確宣示：要全力整頓那些「見不得陽光」的晦暗網軍，不要因為一己之私，想讓網軍為己所用，切勿從「私心自用」，到頭來變成「師心自用」，既「自私」又「剛愎」，終將遭到被唾棄的境遇，慎之！慎之！