草根影響力新視野  鄭文嵐

        中國對日抗戰勝利的振奮還沒退去，國共內戰的烽煙又起，國民黨政府節節敗退，最後不得不退守台灣，古寧頭戰役及八二三砲戰都僅限於金門小島，爾後台海就呈現「外弛內張」的態勢，有美國的撐腰，一條虛擬的「海峽中線」，讓台灣得以「偏安」於一隅，1996年的台海危機，靠著美航母戰鬥群的威懾，對岸的「軍演」也只得草草收場；然而在美國「聯中抗俄」的戰略需求下，美國扶持中國加入WTO，這也繼鄧小平南巡「讓一部分人先富起來」之後，中國的進步進入另一新階段，並因此奠定「世界工廠」的地位，整個綜合國力也因此大幅提升，目前已是全球第二大經濟體；反觀美國為報復九一一事件，打起了反恐戰爭，以致陷入阿富汗這個「帝國墳場」二十年，並耗費超過二萬億美元，此消彼長的結果，當歐巴馬警覺而喊出要「重返亞太」時，中國已非昔日吳下阿蒙，海軍戰艦「下餃子」般服役，空軍的五代戰機也可與美國分庭抗禮，火箭軍的各種導彈也讓美國的航母戰鬥群退避三舍，中美兩國在西太平洋的戰力天秤已嚴重向中國傾斜，去年裴洛西訪台後，中國展開圍台軍演也把那條「海峽中線」徹底抹去，台海的情勢在俄烏開戰前還曾被視為全球「最危險」的地區，如今台灣已成為美國手中的一顆棋子，要讓台灣成為「烏克蘭第二」，以拖累並削弱中國崛起的腳步與聲勢。

        當前民進黨政府是靠操作「反中」起家的，中國這個「假想敵」幾成了他們選戰的「提票機」，蔡英文剛上任「維持現狀」的承諾只是「說說而已」，之後的表現就往「親美反中」的方向「一路走到黑」，對美國極盡諂媚跪舔之能事，「主動」吞萊豬，而加入CPTPP卻「門都沒有」，軍購已花了近二百億美元，很多都被「延期交貨」，我們連吭都不敢吭，甚至連禍延子孫的「火山佈雷車」，國防部也得「笑臉相迎」並「幫忙解釋」，最後連台灣最引以為傲的「護國神山」台積電，我們政府都幾乎是「拱手相送」，企圖以此來討主子的歡心；美國心心念念的則是要趁中國武統前把台灣裝備成「刺蝟島」，以巷戰來拖慢中國統一的腳步，如今美國援烏的軍備還可透過陸路運送，但萬一台海戰事一起，什麼武器裝備都進不了台灣，一切只能「自求多福」。想想去年環台軍演時，雷根號如何遠遁，再想想八二三砲戰美艦護航國軍補給艦，為了避免和中共「直接衝突」，當船隊到離料羅灣十二海里美艦就掉頭，在雙方簽有「台美共同防禦條約」的情況下還如此，且中美軍力差距如此懸殊情況下還有這麼多「顧慮」，所以現在對拜登「堅若磐石」的嘴砲承諾，我們還能真當一回事嗎？台灣現在處境恐怕已淪為美國的「次殖民地」，（比殖民地還不如，如果是殖民地，起碼宗主國會為了自己的權益而出面保護），只有「被壓榨」的份，卻沒有「主人」願意來保護。台灣所以陷入如此兵凶戰危之境，其實就在於蔡英文政府的一念之差，從「維持現狀」到「倚美謀獨」，視馬英九時代中國的「惠台政策」為糖衣毒藥，處處以「反中急先鋒」自居而洋洋得意，如今中國崛起之勢已非美國所能阻遏，「台獨」更是中國與美國都無法接受的選項，台灣之陷入進退維谷的困境，實是咎由自取。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

        中國制定《反分裂國家法》已近二十年，對「台獨」與「外部勢力介入」都是不能逾越的紅線，美國與台灣卻不斷以「切香腸」的策略在測試中國的「底線」，而中國的「反應」也愈來愈強烈，這從中國戰機及軍艦出沒在台灣周遭空域及海域，「種類之眾」「次數之多」「頻率之繁」均已屢創「新高」，更讓這樣的情況從「特例」變成是「例行性」的訓練；美國智庫的兵推雖「作戰想定」有「投機之嫌」（如中國僅以東部戰區參戰），但還「不敢」說美國若介入台海戰爭，美國一定可以「高奏凱歌」，最近CSIS的24輪兵推也只能以「美日台慘勝」收場，但此時台灣已成斷水斷電的廢墟，這難道是台灣二千三百萬民眾想要的結果？答案當然是否定的，因此如何「避戰」毋寧是台灣民眾所翹首期盼的。儘管馬英九主政那些年，民進黨罵他「賣台」的砲聲隆隆，但不可否認那也是兩岸關係呈現「小陽春」的時代，在馬英九卸任前一年甚至在新加坡有了兩岸破冰的「馬習會」，只可惜只是曇花一現，蔡英文上任後，兩岸的聯繫管道便已徹底斷線，彼此的信任關係更是降到歷史低點，對岸的「聯合戰備警巡」更隨時可以「弄假成真」，只要有個擦槍走火的「藉口」，就可能打響武統的「第一槍」。

        想想烏克蘭現在的慘況，俄烏雙方求個和談都不可得，所以台灣如何避免走入「今日烏克蘭，明日台灣」的地步，透過雙方坐下來「談」，該是最佳的選項；儘管今年蔡英文在元旦文告，以及春節前與台商見面時「口氣」已開始「放軟」，怎奈過往民進黨炒作過了頭，把「談和」與「投降」劃上等號，這等於也給自己戴上個「緊箍兒」，過去對主張與對岸談判的人，就舉國家機器、側翼及網軍之力群起而圍剿，（所以像現在正在中國訪問的國民黨副主席夏立言，就被民進黨召開記者會痛批），但國台辦負責人宋濤在和夏立言會面時也表示：「歡迎綠營也來談」，不過有二個前提：同意九二共識、反對台灣獨立，偏偏這就是民進黨賴以「騙選票」的罩門，要如何來個「政策髮夾彎」可還真的難為他們；不過以「反萊牛挺萊豬」為例，綠營對這樣的髮夾彎似乎只在於「要或不要」的「一念之間」而已。曾因為「唸中國書長大」而自認為「當然是中國人」，且說過「未來一中是唯一的選擇」的蔡英文，才十幾年卻以「辣台妹」形象掌起反中大旗，這誰又能料到？再拿最近議員落選卻入閣擔任陸委會副主委的梁文傑來說，對柯文哲「兩岸一家親」的講法，「梁議員」和「梁副主委」的態度就明顯大不相同，他似乎也毫無「違和感」；而「務實台獨工作者」的賴清德，為了總統大位也「務實」地調整自己的立場，不但直斥國人不該有「疑美論」的念頭，更把「反中保台」的口號改為「和平保台」，他也認為一切都是「理所當然」。只是民進黨現在到底「談不談」或「怎麼談」都會很為難，如果不按對岸所設的「門檻」，恐怕連「談」的機會都沒有，如果要「委屈求全」去談，又等於拆了過去賴以存活的「表演舞台」，選民能接受嗎？所以「談？不談？」民進黨的確已經「陷兩難」，不是嗎？