草根影響力新視野  魏孫鴻

都說歷史是任人打扮的小姑娘,而民進黨對於中華民國與臺灣歷史的裁切及塗抹,早就到了黑白不分、是非顛倒的境地。這就也罷了,他們一向掛在嘴上的民主,本也就雙標得令人髮指,沒想到一個罷免案,蔡英文又再度打扮起民主來。

民主之所以可貴,除卻是一種開放且尊重個人價值的生活態度外,基本上就是它標準的一致性。選舉,得按大家講好的遊戲規則進行,結果必然是票多為贏。這是來自於民主最基本的關鍵~多數人民的抉擇。人民,按照法律行使政治權利的結果,任何人都可以不滿,但必須尊重。這點,對於哪一場選舉、罷免或公投,都是一樣。撇除賄選、作票這類的違法,其他的合於規則、甚至打擦邊球的技術操作,都是人民行使主權的結果,沒有什麼進步、退步的說法。否則,臺灣政治兩大惡質技術操作:偽造吳敦義外遇錄音跟319槍擊案,豈不是就能定義成臺灣民主的空前退步,而應該要唾棄其選舉結果嗎?

1023日,臺中二選區通過了中華民國史上第一個立委罷免案,蔡英文隨即在臉書上PO文,指出:「……這段時間以來的幾次罷免投票,也讓我們感受到,對於民主的發展,還有很多需要大家繼續努力的地方。……台灣的民主自由有許多的挑戰,投票過後,我們要繼續團結克服種種困難,一起繼續往前走。」顯然,蔡英文在陳柏惟被罷免後,給予臺灣民主的評價是「還有很大進步空間」的。可是當前高雄市長韓國瑜被罷免時,蔡英文卻說那是「讓臺灣民主往前走了一步」!

HUJ

怎麼,是罷掉韓國瑜時的那一部太小步,所以罷掉陳柏惟後,大家就得繼續為民主努力了嗎?都是罷免案,蔡英文完全執政那麼久了,難到是久到忘記了選罷法大降罷免門檻是她甫上任時民進黨劍指國民黨立委的傑作嗎?修法時,臺灣民主退步了嗎?顯然蔡英文不這麼想!罷免韓國瑜時,整個國家機器,從行政到立法、從教育到交通,全面啟動,沒有什麼「行政中立」的民主體現,更不見其第二次且以史上最高票當選後的團結實踐,臺灣民主退步了嗎?顯然蔡英文也不這麼想!那麼,何以這次陳柏惟的罷免案,臺灣民主就出現了「大家得繼續努力的地方」這樣的「許多挑戰」呢?

這不是雙標不雙標而已啊,這是「我罷你可以、你罷我不行」的威權啊!面對立場不同的競爭對手,蔡英文可以惡而欲其死;但立場相同且願意舔的傢伙,蔡英文就可以愛而欲其生。這樣的人,坐在總統的位子上,喊團結,能信?這樣的人,要操弄中華民國的圖騰,有用?大概就是民進黨的高官跟蔡英文的信眾們才會當真吧!

打扮歷史不過癮,連民主都任意揉捏,臺灣民主的挑戰,不正是蔡英文與民進黨嗎?

新視野平台AD4