草根影響力新視野 滔滔客

丁怡銘牛肉麵店風波，來得急，去得快，立法院要求他專案報告，丁怡銘說不希望成為團隊的負擔，火速的請辭，還不忘指責這一切都是因為在野黨刻意政治操作，言下之意，他原本可以好好的當官，丁怡銘到底該不該請辭？

丁怡銘黨工出身，擔任過幾個民進黨公職的辦公室幕僚的工作，擅長文宣和議題操作。後來擔任政院發言人，他把幕僚、網軍的長處發揮到極致，或曰變成蘇內閣治國的重要一環。最可議的是他操作文宣議題的思維還是延續還在選舉的狀態，攻擊政敵，攻擊所有批評政府的輿論，扮演中央政府供應網軍側翼的源頭。

這次捅出的簍子都是跟哏圖有關，日前被抓包，小編在立法院製作攻擊在野黨的文宣哏圖，然後發給綠營網紅及民進黨委員粉專去轉傳散播，因此被在野黨立委到地檢署提告，因為根據《公務人員行政中立法》第9條規定，「公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為，包括：動用行政資源印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。」

法律的條文寫得清清楚楚，行政院所屬這群網路小編，用的是納稅人的民脂民膏，做的是違背法令的事情，卻是心安理得，覺得稀鬆平常，是誰縱容他們這樣做？

蘇貞昌在年初秀出小編群的照片，這些被豢養當打擊砲手的網軍以為自己肩負的是神聖的治國重任，他們的製圖、下筆，可褒可貶，具有可讓千夫所指，無病而死的威力，真的是厲害了，駐日外交官蘇啟誠之死就是個悲慘的例子。這次丁怡銘未經查證，就指責得到冠軍的皇家牛肉麵使用萊劑牛肉的記者會和圖片，可以說網軍狂妄囂張到了極點，當商家立刻出示沒有含瘦肉精的證明，立刻打臉丁怡銘團隊，這是道地的散播假訊息。

蘇貞昌寵溺丁怡銘到無以復加的地步，帶著他道歉，說丁是年輕人，要大家給他機會。蘇貞昌視丁為愛將，還迷戀在過去丁怡銘在民眾搶購衛生紙所製作的「一粒卡臣」臉書圖的記憶中，不捨得放手。很可能丁怡銘辭職，應該還是會繼續替蘇貞昌效力，只是沒有站在檯面上，而是隱身幕後繼續網軍頭頭的角色。

有多位民眾到警察局告丁怡銘涉嫌散播假訊息，台北市警局已經受理報案，但是離譜的是警政署的刑事局堅持聲稱此案是政府公共政策的提倡及說明，引起輿情對特定商家誤解，丁已經澄清說明與假訊息，惡假害的本質不同，所以不受理民眾的報案。刑事警局不避諱變成民進黨的附隨組織，罔顧事實硬拗，把沒有瘦肉精說成有瘦肉精，怎麼會是輿情對特定商家的誤解？如果按照這樣的說法成立，丁怡銘沒有錯，為何要蘇貞昌去陪同道歉？還差點讓全民買單一百碗牛肉麵賠罪。

為了打假新聞，很多人在無意間轉貼圖文，或是在網路上不慎發言觸犯當道，被警方約談的民眾多如過江之鯽。過去威權時代讓民眾聞之喪膽的《刑法100條》，對比現在的《社會秩序維護法》，社維法更具肅殺威力，因為民眾上網彈指之間一個轉傳或是轉貼就觸法了，無時無刻不讓人戒慎恐懼。民眾不服的是官員明明散播假訊息，連行政院長都道歉了，刑事局還在代為說項，但是黎民百姓動輒得咎，雙重標準，網民能夠福氣嗎？

丁怡銘下台了，至今行政院堅稱輿情蒐報、回應、包含製作哏圖，都是本於職責，並沒有違背行政中立，那麼丁怡銘就應該坦然無懼地到立法院報告，為什麼要辭呢？